故此，昨天的另一則消息就別具意義：台灣中華經濟研究院披露ECFA可行性的兩岸共同研究結果。據透露，該研究的共同結論與建議包括：
一、簽署兩岸經濟合作架構協議，雖對不同產業帶來不同程度的正、負面影響，但整體而言，將促使台灣的GDP增長，並對福利、貿易、就業、產值等總體經濟產生正面效益。同時，簽署兩岸經濟合作框架協議總體上對大陸經濟發展具有正面影響。
二、兩岸在兩會現有協商架構下，盡快啟動兩岸經濟合作架構協議的協商，並按照先易後難、循序漸進原則，分階段逐步推動後續進程，共創兩岸互惠雙贏的局面。
三、根據研究，兩岸經濟合作架構協議的內容應涵蓋兩岸之間的主要經濟活動，包括貨品與服務的市場開放以及經濟合作等領域。同時，為讓雙方企業與民眾儘早享受兩岸經濟合作架構協議的部分成果，建議商談早期收穫計劃。
由此可見，兩岸雙方的研究機構一致同意，簽署ECFA對於雙方經濟都有整體正面影響，不單有利台灣，同時也有益於大陸，可謂互惠互利。因此，雙方認為應盡快啟動兩岸經濟合作架構協議的協商，共創雙贏局面。
查實，在台灣商界看來，現在務須與大陸簽ECFA，也不單為了美麗的願景，而更在於迫近眉睫的挑戰者：韓國。該國近年密集與出口市場簽訂FTA，讓許多貨品在海外享零關稅，在電子產業戰場，早已拋離老對手台灣；明年東盟10+3成立後，台灣再要追趕，就是癡人說夢。
因此，與大陸簽訂ECFA，不僅能救活兩岸間的經貿往來，更能助台灣打入東盟免稅區、進而跟更多海外市場簽署FTA，挽回出口頹局。若ECFA再拖一年，笑的會是韓國；台灣年終出爐的數據，恐怕也很難令人愉快。 |
