中評社台北5月31日電／朝鮮半島的局勢看似十分嚴峻，但應當不致於發生全面戰爭，最重要的關鍵是沒有一個國家，包括朝鮮在內，希望衝突擴大到全面戰爭。
中央日報網路報社評指出，在韓國進行大規模反潛軍演之後，朝鮮當局公開揚言，韓國藉天安艦事件進行“瘋狂的南北對抗”，是對朝鮮公開宣戰，朝鮮的打擊手段“將包括核武器在內”。此舉不但造成朝鮮半島的緊張情勢更加升高，也使得國際間的處理更為棘手。但從整體看來，兩韓縱有局部衝突，全面開戰的機率並不太大。
天安艦於三月二十六日爆炸沉沒，消息傳出，舉世震驚，但韓國在第一時間十分低調，五十六天之後才公布調查結果，判定天安號是遭朝鮮“鮭魚級”潛艇發射魚雷擊沉，隨後宣佈封鎖兩韓海域分界線、中斷雙方經貿往來、停止人道援助、並恢復在三十八度防線內對朝鮮心戰廣播；而朝鮮則反控韓國自導自演，宣稱兩韓已進入戰爭狀態，除了朝鮮參謀總長聲稱若美國或韓國侵入朝鮮，朝鮮將動用核武；朝鮮國防委員會也揚言，朝鮮的核子武器“不是陳列品，也不是收藏品”，一時之間，朝鮮半島的戰爭似乎已到了一觸即發的地步。
不過，朝鮮半島的局勢看似十分嚴峻，但應當不致於發生全面戰爭，最重要的關鍵是沒有一個國家，包括朝鮮在內，希望衝突擴大到全面戰爭。
就朝鮮來講，雖然總兵力佔上風，但在質量上，比起韓國軍隊差得很遠，更別說一旦美軍介入，朝鮮原有的數量優勢立刻就會化為烏有，唯一可以仗恃的核武，真若使用，必然會遭到毀滅性的報復，所以朝鮮雖然有不惜一戰的決心，卻未必有全面戰爭的本錢。
對韓國來說，縱使在軍事上佔一定的優勢，但一旦爆發大規模戰爭，首爾即使不毀於戰火，至少倒退三十年，另外，經濟嚴重受損，政治與社會也將波及，所以韓國只能訴諸國際制裁，而不敢主動對朝鮮宣戰。
對美國來說，要是能一舉摧毀朝鮮流氓政權，未嘗不是好事，但朝鮮自韓戰結束，一直秉持全國要塞化、全軍幹部化、全民皆兵化的政策，金日成主體思想更在朝鮮人民腦海中根深蒂固，如果戰爭爆發，絕不是短期之內就能解決，屆時就算朝鮮內部情勢失控，局面反而可能更難收拾，因此美國的立場顯然是只想有效嚇阻，而不是要挑起戰端。
至於中國大陸方面，一向藉朝鮮問題的干預或斡旋，做為它與美國交涉其他國際事務的籌碼，一旦兩韓全面開戰，如果中國立場與美韓一致，將會激怒朝鮮，使情勢更加惡化；而且朝鮮就算崩潰，數以百萬計的朝鮮難民可竄入中韓邊界的長白山區，對中國大陸造成的麻煩一定比現況更大，所以中國當局儘管對金正日的瘋狂行徑不滿，但也對美韓的制裁持保留態度。
更重要的是，截至目前，韓國的調查不僅被朝鮮指控為“缺乏客觀公正性”，就連韓國民眾也半信半疑，主要原因是天安艦爆炸之時，正值美韓聯合軍演，數十艘配備最新科技的現代化軍艦參加，何以最先進的軍事科技偵測系統，在艦沉前後的周圍海域竟然沒有發覺任何異狀？難道朝鮮落伍的傳統潛艦能夠越過重重監測，擊沉天安號後又能不落任何痕跡的全身而退？
根據這種種因素判斷，社評認為，儘管朝鮮確實想藉對外衝突來緩和內部危機，但除非一連串的相互失控狀況發生，否則，在可預見的未來，兩韓之間頂多只會有小規模的軍事衝突，不致全面開戰！ |
