不過，文章也指出，大公國際的獨立性受到外媒的質疑。雖然它自稱獨立於中國政府，並保證公正評級，但該機構卻選擇在與中共關係密切的新華社公佈這份報告。
文章說，中國政府對主權債務評級具有強烈興趣，而此時擁有一家能夠反映自己觀點的評級機構，無疑是大有裨益的。中國已經擁有一定的金融實力，發佈國家信用評級報告之後，未來在全球經濟問題上，中國的聲音將更加舉足輕重。
其實，外界對西方評級機構普遍存在不滿，不僅僅是中國而已。大公國際發佈這份報告也反映了這種不滿。
全球最大的債券經紀公司之一“太平洋投資管理公司”的創始人兼聯合首席投資官比爾•格羅斯，最近猛批西方的評級機構。他在最近寫的一篇投資展望中說，評級機構在次貸危機中發揮了“骯髒與荒謬”的作用，而這並非他們唯一一次失準。他寫道，這些評級機構時而反應遲緩，時而迷信主權國家的債務償還能力。它們把AAA評級強加於一些國家，讓那些不知就裡的公眾投資者誤以為房價永不會跌、國家永不會破產。
比爾•格羅斯認為，向太平洋投資管理公司這樣擁有大批專業人員的大型投資公司，能夠進行自己的獨立分析，做出自己的信用評級，他們恰好能夠利用那些大型評級機構的錯誤獲利。
文章指出，大公國際進軍主權信用評級，不僅折射出中國對西方評級機構的不滿，而且反映了中國致力於培養獨立判斷主權債務質量的能力。 |
