中評社香港12月3日電／台灣資深政治評論員胡忠信1日在《聯合早報》發表文章說，11月27日的台灣“五都選舉”，形同“期中選舉”，是馬英九執政兩年半的“期中考”，也是朝野政黨實力消長的指標。選舉結果，國民黨保住了台北、新北、台中三席，民進黨保住了台南、高雄兩席，可說“各就各位，打成平手”，各自穩住了基本盤。
然而，若從得票數分析，國民黨沒有慶幸的理由，民進黨也不必灰心喪志，因為民進黨的總得票數比國民黨多出40萬票。如果與2008年馬英九當選的得票數比較，國民黨在“五都選舉”實際上流失了120萬票，如果再加上去年12月的17縣市長選舉，國民黨早已流失的100萬票，僅只兩年半間，國民黨已流失了200多萬票。國民黨支持者如果還以為“保住三席”是勝利的話，那麼流失的200多萬票又說明了什麼？簡言之，放眼15個月以後的下任“總統”大選，目前國、民兩黨是五五波；“期中考”顯示，馬英九不容易連任過關，民進黨也有可能再度中央執政，這是“五都選舉”再清楚不過的訊息。
北北中三市國民黨勝得艱險
文章說，從“五都選舉”三、四個月前開始，台北市長郝龍斌就陷入被動回應的泥沼，新生高架橋、花卉博覽會所滋生的貪瀆疑雲，不但使郝龍斌疲於救火，由於檢察官的介入偵查，更使郝龍斌與對手蘇貞昌陷入民調的“死亡交叉”。雖然花博開幕使郝龍斌“止跌回升”，但蘇貞昌的“粉紅色攻勢”的確引起中間選民轉向，要不是連勝文在選舉前夕被槍擊，激發了泛藍選民衝出來護盤，甚至引來中間選民同情，郝龍斌能否勝出，猶在未定之天。
“後三一九槍擊事件”以來，任何台灣的大大小小選舉，都發生選前突發事件，而在政治、媒體相互炒作下，真相大都疑雲重重、愈描愈黑，“連勝文事件”也不過再複制一次而已。新北市的國民黨候選人朱立倫本來是相對穩定成長，選前一周開始告急，民進黨候選人蔡英文挾黨主席聲勢，主打“中間路線”，拋棄意識形態訴求，幾乎是兵臨城下。新北市也是連勝文被槍擊之地，發酵結果也催出了泛藍選民，台北市、新北市的投票率都高達七成，正是泛藍高投票率救了郝龍斌與朱立倫。
台中市情況也一樣，胡志強挾其高人氣，本來可輕鬆連任，但民進黨挑戰者蘇嘉全挾其超強體力上山下海，跑遍台中縣市，突顯了胡志強的疲態，也把胡志強執政九年的缺失暴露無遺，最後胡志強僅以三萬票勝出.如果不是“連勝文事件”那一擊，胡志強恐怕會慘遭滑鐵盧。何以藍比綠六比四的基本盤，在北、北、中三都已被打破？空降的蘇嘉全在半年內就能打出如此亮麗成績，首次下海參選的蔡英文就有將近100萬票實力，“攻守之勢異也”，無怪乎國民黨秘書長金溥聰都表示“深自惕勵”。
蔡英文料將角逐2012年“總統”大選
文章說，國民黨在台南、高雄可說“全面棄守”，國民黨在台南市的候選人郭添財被形容為“趴著選”，對手民進黨賴清德是“躺著選”，結果賴清德大勝21萬票，不忘調侃說：“我沒有躺著選！”高雄的選情更加怪異，民進黨的陳菊以逸代勞、以飽待饑，坐看二、三名的楊秋興、黃昭順相互厮咬，國民黨堅稱“要有黨格”，堅決不與楊秋興合作或妥協，如此“神風特攻隊”式的相互毀滅，使陳菊獨得八十二萬票，比楊、黃的總和還要多。國民黨在南、高二都未戰先潰，錯誤提名於先，戰術矛盾於後，全力輔選的“金小刀”功力也不過爾爾，“馬金體制”不堪一擊。
國民黨“保三”，卻輸了民進黨40萬票，贏了面子，輸了裡子。
民進黨“保二”，黨秘書長吳乃仁請辭，“去車保帥”，穩住黨主席蔡英文，由此可見新潮流派系矚意蔡英文再繼續執掌黨中央，培養實力再戰2012年“總統”大位；“地方諸侯”賴清德、陳菊都是新潮流系，中央、地方互為奧援，蔡英文雖然未能攻克新北市，但黨內新共主地位不易挑戰。
尷尬者是競選台北市長落敗的蘇貞昌。今年年初蘇貞昌在未經協調下搶先宣布參選台北市，避免在台北縣被卡住，“千算萬算不如天一劃”，蘇貞昌再怎麼努力轉型，仍然以16萬票飲恨，也不過是保住了泛綠基本盤，與蔡英文在新北市的“雖敗猶榮”不能類比。蔡英文繼續掌控黨中央，“挾天下以令諸侯”，蘇貞昌能否攖其鋒？“蘇蔡心結”是否衍變為“喻亮情結”，成為觀察民進黨權力重組的新指標。畢竟在2011年春節過後，有意角逐大位者就要表態，還有哪些人會“拔劍擊柱”，勢必成為輿論焦點。
馬英九在兩年半內的地方型選舉就流失200多萬票，突顯了他的治理能力危機，形勢等於又回到2004年藍綠在“總統”大選只有3萬票的差距，馬英九期望打一場漂亮的連任選戰，可說困難重重。民進黨首次在選票上超越五十，表示已有“翻墻”實力，距中央執政只有一箭之遙。問題是民進黨的中國政策，能讓具關鍵性的中間選民放心支持嗎？民進黨固然在選票上大有斬獲，但距“信任”的目標仍有一大段路要走。
文章說，台灣人民在“五都選舉”發揮了監督與制衡的智慧，各給國、民兩黨該有的席次，但又使民進黨在總票數稍為勝出。“人民意志”給兩黨機會，也給予警告，“五都選舉”正是人民與民主的勝利！ |
