|
| 2月6日，在埃及首都開羅市中心的解放廣場，一名示威者臉上貼有“穆巴拉克下臺”的紙條。（新華社圖） |
中評社香港2月8日電（記者 劉曉丹編譯報道）埃及大規模抗議示威活動已經持續了十多天，美國外交關係協會網站日前刊登分析文章，為穆巴拉克如何收拾亂局“出謀劃策”。文章提出，埃及不妨參考一下“韓國經驗”，或可收穫雙贏的結果。
文章說，埃及人民的民主訴求將以政治變革還是流血結束？在全世界都屏息靜觀之際，穆巴拉克總統不妨借鑑“韓國經驗”。若干年前，韓國出現了同樣的局面，最終得到雙贏的結果。
韓國曾經像埃及一樣，經歷了數十年的由美國在背後撐腰的獨裁統治。1987年春天，韓國的軍政府也搞了一個類似埃及去年11月舉行的“假選舉”。如果說，此次埃及的大示威是突尼斯革命所引發的，那麼當年的韓國也是受到了菲律賓前一年推翻馬科斯的啟發。當年，“馬科斯”成了韓國記者描述本國獨裁者的代名詞。
24年前，由學生領導的示威吸引了數十萬人走上漢城（現在的首爾）街頭。正如埃及的穆斯林兄弟會，韓國的基督徒起了相當重要的作用。經過數週的衝突，6月29日韓國政府宣布，將在六個月內舉行自由和公正的總統直選。早在1980年韓國就出現了幾乎同樣的情況，但是軍隊進行了鎮壓，結果截然不同。究竟是什麼發生了變化？1987年的示威規模遠大於1980年那一次，然而其中一個重要的因素是，韓國軍方領導人後來透露，他們曾經考慮過鎮壓，但是擔心如果發生流血事件將會失去1988年的奧運會擧辦權。1987年之後，韓國似乎沒有受到多少衝擊，然而美國卻付出了高昂的代價：由於美國支持了令人憎恨的政權，致使韓國整整一代人變成激進的反美人士。美國能否在埃及承受同樣的後果呢？
|
