他說，如果說，因為“一中原則”已經實際發揮，可能在島嶼爭議事件之後，就會使得兩岸之間政治議題的協商，不再存在太大的障礙。譬如說，民進黨藉前“立法委員”郭正亮在《美麗島電子報》上發表兩岸關係可因釣魚台衝突讓關係轉好的看法，應該值得注意。他認為：“儘管兩岸仍然各表一中，但隨著兩岸在保釣和固守太平島的分進合擊，以及默認兩岸具有相通的歷史主權論述，卻使馬政府原本外弛內張、‘只談經濟、不談政治’的兩岸關係，得到新的政治融冰契機”。也就是說，兩岸關係目前仍停留在經濟事務的協商而無法跨越，故可藉由島嶼主權的問題而邁入政治領域的談判，他首先指出兩岸軍事互信機制的建立，是最為可能接觸的議題。他亦認為兩岸在釣魚台和南海問題上已具有相通的“一中”共識，可使兩岸之間的國家主權問題，“得到微妙的化解”。
日本“購島”事件後，新黨在10日晚間也發表聲明，呼籲馬英九政府兩岸應共同合作，聲明稿第五點提出：“可先與大陸展開對話，兩岸共同商討保衛固有疆域”。也說明了已有政黨看到了導致兩岸關係加溫的可能性。
有沒有“兩岸關係加溫”的發展趨向？邵宗海說，也許民調結果可以提供一個參考答案。旺旺中時民調中心2012年7月19日首次在兩岸同步進行民調，調查結果發現，大陸民眾對於“若捍衛主權支持動武”的比率高達91%，而“贊成兩岸在釣魚台與南海等對外領土糾紛進行合作”，也有80%。反觀台灣民眾，只有41%支持“採取軍事手段保釣”。對保釣問題兩岸是否應該合作的問題上，台灣民眾才有高過半數的贊成比率。52%台灣民眾支持“兩岸在釣魚台主權爭議攜手合作”。大陸民眾更有高達85%支持兩岸共同保釣。除了在保釣合作外，兩岸民眾多認為應該在南海議題上合作。台灣民眾有48%認為兩岸可在南海等對外領土糾紛中攜手，大陸民眾更有高達79%覺得兩岸應該合作一致對外。
他表示，從這樣的民調結果來看，台灣民眾對於“兩岸在東海及南海的合作”上，接近半數比率都表示支持，雖然台北官方態度強硬的表達不會與中國大陸合作，但或許仍存有轉圜的空間。 |
