|
| 聯合國哥本哈根氣候變化峰會將於12月7日至18日在丹麥首都哥本哈根貝拉會議中心舉行。資料圖片 |
中評社香港12月4日電（記者 梁卓鈞編譯報道）聯合國哥本哈根氣候變化會談已進入倒數階段，但氣候科學家詹姆斯.漢森表示，如果氣候變化談判破裂，將對地球以及人類後代更有益處。
為減緩氣候變化的速度，聯合國將於12月7日至18日在丹麥哥本哈根舉行氣候會談，屆時世界170多個國家的12000名代表和專家將出席會議。目前已有98個國家的領導人確認出席本次大會。中國國務院總理溫家寶也將出席。
有全球暖化研究之父之稱、世界頂尖的氣候專家、美國宇航局戈達德太空研究所所長詹姆斯.漢森（James Hansen）日前接受《衛報》訪問時表示，哥本哈根峰會裡任何有可能達成的協議均存在巨大的缺憾，所以應該由零開始，重新探索解決氣候變化的出路。
漢森表示，“大家以為選對了的解決問題的方法，但事實上，這方法正引導著世界進入災難，所以我寧願各國放棄此次峰會。”
美國、中國、歐盟及印度均已宣報削減溫室氣體排放量或排放強度，增加哥本哈根會談達成協議的可能。
漢森表示，“整套解決氣候變化的方法從根本而言是錯誤的，應該重新評估現時的狀況。假如哥本哈根氣候會談所得出的協議與京都的協議類同，人們將需要再花數年時間去研判其實質的意義。”
漢森同時也對奧巴馬，以及因推動全球對氣候變化取採行動而取得諾貝爾獎的戈爾作出猛烈抨擊，認為他們並沒戰勝這個時代的道德挑戰。
漢森認為，處理氣候問題並不像選舉政治，沒有妥協的空間。他以林肯和邱吉爾所面對的困難作比喻，“這就像林肯面對奴隸制度、邱吉爾面對納粹主義一樣，沒有妥協的空間。你不能夠說，‘我們找尋一個折衷的方案，比如減少40－50%的奴隸吧’”
|
