中評社香港2月27日電／圍繞中美建設性合作關係的形式、性質和發展方向問題，美國近一年來有不少議論。奧巴馬當選後，這種議論更多。“中美共同體”一說是標準的美國式思維。
中國青年報報道，經濟學家伯格斯坦去年5月建議，美中戰略經濟對話機制應進一步升級為“領導世界經濟秩序的兩國集團格局”。後來他又建議，奧巴馬應提議同中國領導人胡錦濤舉行年度雙邊會晤。
此前，個別美國媒體曾試探性提出過“中美共管太平洋”的主張。
美國經濟史學家尼爾．弗格森也提出了一個“新概念”，即現在廣為議論的“中美國（共同體）”（Chimerica）。
弗格森認為，現在中美已走入“共生時代”：美國是全球最大消費國，中國是世界最大儲蓄國；雙方合作方式是美國負責消費、中國負責生產。在奧巴馬就職前，他還進一步提出，奧巴馬應“向東看”，趕快去北京開創中美“兩國峰會”。
布熱津斯基和基辛格的言論更在推波助瀾
1月12日，在北京紀念中美建交30周年活動的一次會議上，大選期間曾任奧巴馬外交事務顧問的戰略家布熱津斯基強調說，中美之間建設性的相互依存是全球政治和經濟穩定的重要根源，現在需要全力推進一種非正式的“兩國集團”。
布熱津斯基強調，“美中之間的關係必須真正是一種與美歐、美日關係類似的全面的全球夥伴關係”；“美中高層領導人應進行例行的非正式會見，不僅就美中雙邊關係，還應就整個世界問題進行一種真正個人之間的深入討論”。中國所強調的“和諧”可以成為美中峰會一個有益的起始點。
幾乎與此同時，基辛格也發表了類似的觀點。
這位曾為了美國的利益而促成全球戰略格局大變的政治家主張，美中兩國應建立一種“命運共同體”結構，將兩國關係提升到類似二戰後大西洋兩岸關係的高度。
這些主張只是印證了當今的國際關係新背景
這些人物的主張和建議在美國頗有一些代表性。他們的出發點不大一樣，內涵有所不同，意向和圖謀也不盡一致，但也有一定的“共性”，值得中國上下注意和認真對待：
首先，在時代變遷的新時期，他們都承認，美國已“無法憑一己之力解決”重大國際問題，老的同盟關係也不那麼頂用了。美國需要尋求新的夥伴關係。
第二，他們都基本上承認或接受中國迅速崛起的客觀事實。中國在國際上的影響舉足輕重。中國奉行“構建和諧世界”和“合作共贏”的外交理念提供了機遇而不是挑戰。
第三，他們幾乎都認為，中美更高層次的合作對美國在很多方面都是有利的——特別是在解決金融危機方面。
同舟共濟式的合作當然是必須且必然的
不難看出，“中美國（共同體）”的提出有著特定的時代背景，並具有正面和積極意義。中美建設性合作關係發展到現階段，利益匯合點已明顯增加和拓寬。特別是在經濟領域，確實存在“你中有我，我中有你”的局面，互相依存度大大加深。
作為在世界上具有重要影響的國家，中美提高對話的層次（包括領導人定期或不定期的會晤），共同致力於戰略性合作，協調立場和政策，無疑將有利於世界的和平與發展，以及重大國際安全問題的妥善處理和解決。這是我們首先應該肯定的。
胡錦濤主席在接見希拉里．克林頓國務卿時說，21世紀中美關係是世界上最重要的雙邊關係之一。在當前國際金融危機不斷擴散和蔓延、各種全球性挑戰日益突出的背景下，進一步深化和發展中美關係比以往任何時候都更為重要。
奧巴馬總統在同胡錦濤主席通電話時甚至說，對中美兩國而言，沒有比兩國關係更為重要的雙邊關係。
希拉里．克林頓也說過類似的話。最近她還提出，中美兩國現在應該“同舟共濟”。
“中美共管世界”思維有百害而難見一利
與此同時，我們也不能不清醒地看到，熱衷於搞“中美二重奏”，鼓吹所謂“中美國共同體”和“中美G2時代”，企圖搞什麼“中美共管世界”，不僅不切合實際，而且是異想天開、行之有害的。
首先，這不符合中國作為一個社會主義發展中大國的地位和基本外交政策。中國沒有這種意向和圖謀。
第二，中國還遠沒有這麼大的實力。即使今後有這種實力，也絕不會像美國某位學者說的那樣，將“步美國的後塵”，無情地去追逐世界霸權。這是中國社會性質所決定的。
第三，美國其實也絕對不會讓中國同它一起唱平等的“二人轉”，而更願看到的是，中國人步當年蘇聯解體初期葉利欽的後塵，成為與美國合作的一個“第二小提琴手”，甚至“小夥伴”。
第四，如果真要搞什麼“中美二重奏”，中國將陷於十分孤立的境地。這是因為，發展中國家幾乎全都要反對，歐盟要反對，俄羅斯要反對，加拿大、日本、澳大利亞等也都要反對。幾乎可以肯定，全世界找不到哪一個國家會支持、接受中國這麼做。俄羅斯有兩家媒體近來已有專論，誤以為“北京可能成為華盛頓劃分世界的最佳搭檔”；金融危機後的世界將是帶有“反俄傾向”的中美“雙頭世界”。日本右翼媒體也在宣傳所謂“中美兩國集團時代已拉開了帷幕”。
因此，現在還是少談一點“中美二重奏”，多些謙虛和謹慎，更加認真務實，應著力推動聯合國等重要國際組織（當前特別是20國集團）共商國際大事。我們不能墨守成規，更不能妄自尊大，而要腳踏實地，努力開創國內建設與國際合作的新局面，以期在時代變遷的新時期更加有所作為。 |
