中評社香港6月17日電／美國世界日報16日社論說，中國國家主席胡錦濤走訪莫斯科，人們關注的焦點並非上海合作組織的例行峰會，而是首次舉行的所謂金磚四國峰會，即中國、印度、俄羅斯、巴西的峰會。
社論說，不少輿論認為，以往主導世界經濟秩序的八國集團首腦峰會，已經接近走向終點，因為一場金融風暴，讓美國為首的西方國家遭遇百年一遇的災難，不但成長率降到歷史最低，甚至負數，還把問題擴散到全世界，給開發中國家帶來重大危機；與此比較，金磚四國，尤其是中國和印度，雖然被美國和歐洲“金融海嘯”波及，但仍然可以維持5%到8%八的成長率，名副其實成為拉抬世界經濟走出困境的火車頭。
因此，現在是輪到新興開發中國家說話的時候了，金磚四國的首次峰會，雖然不可能有實質性的結果，但是向美國、歐洲、日本傳遞出一個強烈的訊號，他們要爭取世界經濟的首席發言權，要爭取世界經濟秩序重組的遊戲規則制定者地位。之前有輿論猜測，俄羅斯與巴西會響應中國銀行行長周小川提議的新世界貨幣構想，提出放棄美元作為世界儲備貨幣的地位，金磚四國要向八國集團叫板。結果，美國強力發言，美元無可替代，俄羅斯財長“投降”，導致周一市場美元大幅飆升，挑戰沒有出台，就已經夭折。
社論說，這樣一個情況，給北京帶來很大啟發。因為如果金磚四國真的要“發威”，俄羅斯就是最大的贏家，因為它在八國集團中占據一席，在金磚四國中也占據一席，兩邊通吃，戰略地位顯然高過中國。其實，無論從歷史還是現實來看，從核威脅的戰略角度來看，美國視俄羅斯是最大的威脅，超過中國，冷戰中後期，中美“外交休兵”，聯手抗蘇，直到普亭時代，中俄為了對付美國，才迅速靠攏，組成鬆散的“準同盟”關係。因此，中國絕對不應該被俄羅斯牽著鼻子走，要充分認識到，金磚四國，只能是一個“概念”股，只能是一個向美國討價還價的“籌碼”，而非組成一個與西方，尤其是美國對著幹的“金融陣營”，甚至期待將美國取而代之。
這不但是因為金磚四國政治制度不同、宗教不同、文化不同、歷史不同，難以團結一致，同心同德，更因為中國、俄羅斯、印度有著難以消除的歷史恩怨、領土糾紛、資源爭奪，因此，難以形成像八國集團(俄羅斯除外)那樣的世界領袖集團。因此，北京在硬實力還沒有強大到足以跟美國平起平坐的地步，當然可以利用上海合作組織、東協十加三、亞太經合會，以及目前的金磚四國概念，構成一個又一個可以與美國西方周旋，討價還價的籌碼，但是絕對不能真的“動心”，以為用某個組織甚至中俄聯手，就可以與美國分庭抗禮。
社論說，其實，在未來的20年，中國不可能成為取代美國的超級大國，中國也不應該拉攏人與美國搞陣營對抗，中國應該與美國“既競爭、又聯合”，中國的最大戰略目標應該是與美國平起平坐，取長補短，精誠合作，但也彼此制約，防止獨霸，這才是正道，也是世界之福。 |
