舉個例子，台灣方面一直對於大陸東南沿海的導彈部署耿耿於懷，直言要求撤去。我認為這只是一種心理障礙，大可不必：第一，導彈24小時便可以完成部署，撤不撤完全沒有意義；第二，也是最重要的一點，台灣方面要意識到，如果實現兩岸軍隊協防南海，形成合作機制，那麼這些東南沿海部署的導彈，就肯定不是為了實施所謂的對台攻擊，根本不會形成對台灣的威脅，而是用於大家聯合防衛，協防南中國海。所以，兩岸和平發展過程中，軍事互信是如此重要，兩岸軍方一定要在互相交流，以及向將來的目標即聯防合作來發展。
南中國經濟協作呼喚兩岸軍事互信
記者：你曾經提出過，“南中國經濟協作區”這個概念，似乎可以作為兩岸協防南海的理論支撐之一，請您詳細的介紹一下?
梁偉洪：南中國經濟協作區是2000年我提出的一個區域經濟概念。這個區域經濟將南中國地區包括香港、澳門、台灣、廣東、福建和海南六個地區結合，形成一個相互結合相對更加緊密的經濟區域，主要目的就是為了化解當時台灣可能出現的經濟邊緣化。
當時考慮到，台灣經濟的邊緣化是會帶來兩個問題，一是加速了武力統一，當時大陸的對台白皮書有三個“如果”，聲明如果台灣社會經濟狀況發生無法控制的動盪情形，就會不排除使用武力收復台灣情況的發生。當時的目的，也是希望“台獨”力量不要在走投無路的情況下一意孤行，避免兩岸走向武力解決的境地。今天回過頭來看，至少這個概念的出發點是高度善意的。
南中國經濟協作區所涉及的香港、澳門、台灣、廣東、福建和海南六個地區，都與南中國海關係密切。如果這個區域想要合作發展、是離不開海洋經濟的。而在南海拓展海洋經濟，並非只有兩岸存在興趣，一些周邊力量對此也是虎視眈眈。同時，發展海洋經濟必須在安全上得到相應保證，這也就要求兩岸軍方能夠為南中國經濟協作區在南海的經濟行為給予安全保障。從這個角度看，南中國經濟協作區的概念與需求，的確可以作?兩岸協防南海的理論支撐之一。
|
