中評社台北3月29日電／台北大安區“立委”補選，並未重演苗栗“立委”補選的藍綠翻盤戲碼。一般的說法是：國民黨勝得辛苦，民進黨輸得漂亮。因為近年七次選舉，這次國民黨得票率最低；民進黨則大有斬獲，為歷來得票率最高。
中國時報評文章說，難得這次選舉結果，讓朝野兩黨都開心，麻煩的是，當兩黨都“自我感覺良好”時，倒楣的就是選民，因為不論兩黨對選舉結果是滿意、或不滿意，但只要能接受，就會降低政黨檢討改革的動力，疏忽中間主流選民的需求。
國民黨執政將近一年，先不論其政績如何，因為國民黨“立委”李慶安擁有美國籍風波，鬧了快一年，遭“中選會”註銷其“立委”資格，才有這次補選，而多數選民還是要把票投給國民黨。民進黨了解這是泛藍票倉，在選前喊出“若投不下票支持民進黨，就把票投給新黨”，企圖分散藍營票源增加綠營當選的機會。
然而，台灣在國、民兩黨之外，還是沒辦法出現夠強大的第三種選擇。過去幾年曾經一時竄起的政黨，因為緣於特殊的政治情境和情緒，不論政治主張或政治手段都失之於極端，輕忽中道的力量。
選制改變後，從“總統”、縣市長到“立委”，都是單一席次的選舉，身為最大在野黨，民進黨若不能徹底體認民眾“票投不下去”的原因，而滿足於得票率逾四成“輸得漂亮”，離重回執政之路只會愈來愈遠。 |
