|
| 趙少康(右)與馬英九。 |
中評社台北6月12日電／趙少康今天在台灣蘋果日報撰文指出，馬英九原來就是國民黨主席，只是被侯寬仁起訴，不得已辭職，請吳伯雄“看守”而已，現在再選，只不過是“做回”黨主席。 當初馬英九選黨主席，是為了選“總統”，如果不當黨主席，國民黨一定會有兩組“總統”候選人，
沒人唱反調未必好
如今馬英九要再選黨主席，是為了幹好“總統”，特別是沈富雄沒通過“立法院”的副院長同意權行使，就埋下了馬英九選黨主席的種子。掌握了國民黨才能掌握“立法院”，掌握了“立法院”“行政院”施政才能順暢，黨、行政、立法如果各行其是，變成三頭馬車，“總統”就會被架空，所以這不是吳伯雄黨主席做得好不好、有多少輔選戰功的問題，吳伯雄做得再好也得下來，因為這是憲政架構的問題，“總統”不兼黨主席，就真的有虛位“元首”的味道，馬英九幹黨主席是勢所必然，吳伯雄豈會不知？
“總統”不兼黨主席，連沈富雄都無法護駕，“總統”兼了黨主席，權力又大得沒人制衡得了，大權一把抓，“立委”也不敢太調皮，但又不必到“國會”備詢，愛怎麼幹就怎麼幹，這是馬英九最要戒慎恐懼的，黨內沒人唱反調，爽則爽矣，卻未必是好事。
權力大了一方面要小心不要做壞事，大家要看的更是馬英九會做多少好事，就以馬英九告侯寬仁交付審判來說，就令人不解，我問過不少律師，他們都認為檢察官不起訴侯寬仁是官官相護。
不要把“總統”做小了
但我想不出馬英九告侯寬仁能達到什麼目的，如果告贏了會被認為勝之不武，為何千分之七的勝率你會告贏，如果告輸了，檢、審都認為侯寬仁竄改筆錄無罪，馬英九又爭到了什麼司法正義？為司法做了什麼正面示範？馬英九改革司法需要靠控告侯寬仁來達成嗎？那他這個“總統”不是白做了？
馬英九做過“法務部長”、“政務委員”，自己又被起訴，司法的問題他不知道嗎？他不能大刀闊斧的整頓司法嗎？檢察體系不必說，“法務部”必須配合他來改革，司法體系他也可以要求司法院長大力貫徹他的意志，檢察官、法官的考核制度嚴格建立，達不到標準就淘汰，哪有改革不了的道理？
兼了黨主席的“總統”權力無限大，馬英九不要把“總統”做小了，以馬英九這樣的政治明星，都會被一個檢察官整成這樣，一般小老百姓進了檢調、司法系統，會被整成什麼樣子，馬英九難道會不知道？難道還要靠告侯寬仁替小老百姓申冤？馬英九要兼任黨主席，先從檢調司法開刀如何？ |
