中評社台北7月3日電／中央日報網路報點評文章說，挺扁報紙聳動地刊登了質疑馬政府“要迫害扁家到什麼地步”的文章；挺扁學者駭人地指控馬政府在對扁家進行“滅門血案”；挺扁電視評論節目仇恨地揭露馬英九數十年前所謂“職業學生”的行為；挺扁電台主持人煽惑地鼓吹第二次二二八事件。這都只是巧合嗎？一場由極端勢力策畫的、以挺扁為目標的族群動員與族群鬥爭，是否正在醞釀之中？
文章說，這就可以理解為什麼吳珍寄給扁的一封言，明明是他們夫妻的私密，為何會有媒體報導？又為什麼陳幸妤去探扁並哀號痛哭的情景，為何也會有媒體報導？又為什麼扁媳黃睿靚宣稱吳淑珍恐有不測，以及陳致中將隨之尋短，為何被媒體大肆報導？又為什麼黃睿靚會突然接受電視記者專訪，公開向社會訴苦？又為什麼陳幸妤再度在街上狂呼叫囂，以示受到迫害？又為什麼連扁孫可能在入學問題上遭受排擠，也無中生有地被製造出來？
如此一來，當扁家任何人有進一步的身體創傷，或者激烈的肢體抗爭時，就有可能成為挺扁份子所欲用來煽動向馬政府衝撞，或公開挑起族群衝突的藉口。那麼陳水扁寄信給馬英九“求救”，而馬英九明明是正正派派地回應不宜干預司法案件，也會成為挺扁份子任意誣蔑馬英九，以掀起官民衝突的理由。
文章說，經過兩次政黨輪替而真正進入民主軌道的台灣，如果因為極端勢力的操作而出現動亂，後果不堪設想。因此，對於當前挺扁份子、挺扁媒體一致性地、有預謀地、有步驟地在分化社會、離間官民、分裂族群的舆論部署，台灣人民必須高度警惕，國際社會也應給予關注。 |
