中評社台北7月18日電（記者 鄒麗泳分析報導）雲林縣第二選區“立委”補選，國民黨前中常委張輝元宣布參選，張輝元是這次被判當選無效的國民黨前“立委”張碩文之父，兒子因為賄選被取消“國會議員”資格，父親卻要代子出征，而且，這個父親被法院認定幫兒子買票、本身被判刑5年多。這個現代版但位置錯亂的“政治世襲制”，社會觀感不佳，即將接任國民黨主席的馬英九是否屈服於地方派系壓力，成為馬英九是否有心根除買票文化，對清廉堅持的觀察指標。
台灣，仍有許多縣市被國民黨地方派系把持，從李登輝擔任國民黨主席時代到連戰、吳伯雄，地方派系操控地方政治一直沒有獲得根本性解決。馬英九即將接任黨魁，肩上扛著勝敗輔選責任，也握有黨內提名生殺大權，如果提名地方實力雄厚、有農田水會支持、前張榮味家族力挺的張輝元，從勝選考量確是好棋，後遺症是可能讓國民黨形象再度蒙塵，黑金政治隱隱作痛。
張輝元本人在兒子張碩文的賄選官司中扮演幕後總司令角色，身為候選人的張碩文不太可能親自操盤買票，因此，發號施令賄選者，法院直指張輝元並判予5年6個月刑期。如此與買票文化牽扯不清，張輝元竟標榜代子出征，想東施效顰學民進黨黨外時期“代夫出征”模式，爭取同情進而當選。
這套延用數十年的競選模式，被國民黨地方人士所用，但是，人、事、時、地、物都不宜，除了威權時代早已遠離之外，兒子賄選換老爸出來選，予人雲林政壇被張家支配的印象，家族世襲意味濃。
上一次苗栗“立委”補選，國民黨前“立委”李乙庭也是因為賄選被判當選無效，李乙廷為延續家族政治香火，不顧社會觀感不佳、輿論抨擊以及人民接受與否照樣推出妻子參選，結果落得大敗命運，引發國民黨鐵票區生鏽的解讀。
這次張輝元爭取並角逐兒子留下來的“立委”缺，國民黨態度不明，是推出人選應戰？抑或採取相對安全的策略─開放競選；如果是前者，那麼這場“立委”補選將演變成三國演義，如果採取開放態度，不提名黨的候選人，則是很明確釋出國民黨明助張輝元。 |
