中評社台北7月19日電／為了擁抱年輕選民，近來藍綠政治人物在緊湊行程裡，硬是加上了“網路新科技”這項超級任務。
聯合報社論指出，有些政治明星的新功課是晨起先上“噗浪”，跟噗友說早安、聊聊心情、兒孫動態；奔波的車程上，也要用手機寫上七十個中文字為限的“推特”，直接上傳網路，發抒一下“菜根譚”似的人生感悟；政治天王和噗友相見歡的“噗聚”也將登場。網上搏真情，成了台灣政治圈的新風景。
難怪台灣政治人物對近年火紅的“微網誌”如推特或噗浪趨之若鶩，因為在幾樁世界大事件中，網路新科技扮演了突破封鎖、動員群眾、深耕草根的重要觸媒，寫下眾多政治傳奇。如六月伊朗大選後抗議舞弊的群眾示威被稱為“推特革命”，去年美國大選原不被看好的奧巴馬親自以黑莓機上推特，直接訴諸群眾。這些都是政治“web2.0 化”的指標事件。
愈是高壓統治、控管言論的地區，新科技愈會是人民突破封鎖、反制“官方說法”的利器。在伊朗街道上的示威群眾，人人高舉手機，個個都是即時轉播的公民記者；中彈身亡的少女“奈妲”倒下的身影，立刻傳送到全世界，成為伊朗爭取民主的象徵。
在歷史現場的參與者，同步也成了記錄與傳播者。個人的所見所聞，瞬間變成數以百萬計全球群眾所共聞共見。也難怪伊朗示威後期，警方衝入德黑蘭大學電腦機房砸毀設備，奪走人民對世界發聲的管道。
相對地，在傳播自由、信息滿載的國度，這類新科技則成了政治人物拉攏群眾、塑造親民形象的工具。若登上奧巴馬的推特，可以管窺世界最有權力的領導者如何直接與人民對話，例如六月廿六日上午八時許，他上網推特：“清淨能源法案今天就要表決了。你們打電話給你們的民代了嗎？”
當天下午四點四十三分，奧巴馬改由黑莓機發推特：“歷史性的清淨能源與氣候法案今天通過了，感謝你們草根支持。”不必打開電視、不必等隔天的報紙，人民立即由網上知悉“元首”的作為與想法。政治人物與選民的距離，果真只有“一指之遙”。
有了美國總統的示範，台灣政壇亦興有為者亦若是之想。政黨請來專家教政治人物如何“噗浪”，大家都撲在這股微網誌的浪頭上。
為了貼近對政治愈見冷感的ｅ世代，以新科技作為選戰新工具，本不是新鮮事。從四、五年前的“陳水扁電子報”，到後來火紅的部落格、YouTube，政治人物都沒落伍過；如今，又見馬英九昨天在網上推出“治‘國’週記”。
也正由於累積多年來，對台灣政治人物擁抱新網路工具的觀察，我們想提醒：勇於嘗試是好的，重視年輕族群是好的，但請在新網路平台上拿出真正重視年輕網路族的政策及主張，而不是只拿噗浪作為“即時生活起居注”，或張貼質詢稿、聲明文的文宣平台。
政治人物要獲得年輕網路群族的認同，起碼先傾聽網路異音，勇於對話。反證之一是宜蘭縣長呂國華日前上了人氣最旺的“批踢踢”bbs 站，卻在遭“噓文”又批又踢後消聲匿跡。呂國華如此，其他政治人物準備好網上對話了嗎？
觀察政治人物的部落格、微網誌，確實難得看見不同主張；若不是砍文，就是關閉回應功能、封鎖異議者；一言堂如同“網路版的電視政論節目”，同一聲氣者，在同一頻道相濡以沫。可以預見，噗浪或推特，或其他更新的平台，仍是政治人物自說自話、鞏固既有版圖的工具罷了。
即使政治人物勤於“發噗”，善於上網，但贏得民心的關鍵仍是“我是誰？”“我主張什麼？”人格特質、政策主張，會比用了哪種信息載具更重要。如果從政者只是把網路變成另一個政令發報台，或文宣化妝師，那還不如老老實實在街上握手來得實在。 |
