中評社台北10月19日電／高雄市是個怎樣的城市？是因為“痞子英雄”得獎，而風風光光的城市？還是馬英九到六合夜市去幫高雄市拚觀光，卻險遭台獨人士潑灑油漆的城市？
聯合報“黑白集”文章說，在戲裡，高雄是光鮮亮麗，讓人驚艷；在真實生活裡，高雄人是熱情友善，不拘小節。但在政治上，高雄近幾年卻從一個繁榮、開放的港都，漸漸被塑造成一個叛逆、激烈、撕裂，乃至排拒外來事物的城市。
隨著政經環境的變化，高雄的定位也在移變，不論市民對高雄的期待如何，誰都不會同意它變成一個封閉、不友善的城市吧？
那個預謀潑漆的男子，其實不屬於你我印象中的一般高雄市民。他經營的餐廳，掛著“拒絕招待中國人及台奸”的告示，菜單上列著各色用政治語言拼湊的菜譜。他恐怕不能算是高雄人的代表吧？因為，馬英九當晚在六合夜市也被熱情友善的高雄人層層包圍；許多陸客也在夜市流連忘返。
藍綠都有這類偏激分子，更可怕的是那些故意點燃仇恨的政治人物。李登輝被淋紅墨水，陳水扁被踹一腳，張銘清被打倒在地，到馬英九險遭偷襲，有人會說這是台灣的民主；但經過這麼多年，台灣社會包容異己的能力究竟提升了幾分，請藍綠都誠實地反省一下吧！
馬英九當然不必怕潑漆，他應該繼續造訪高雄，繼續接觸高雄市民。對高雄而言，要追求港都的自信和繁榮，需要展現更多善意來迎賓；只有外地客能以各種口音出入夜市，不必擔心身分遭到歧視，那座隔閡之牆才會倒下。 |
