|
| 中國國防戰略研究所前所長潘振強少將。（中評社 倪鴻祥攝） |
|
| 台灣政治大學外交系教授趙國材(左起)、中國國際問題研究所所長馬振岡是兩岸一甲子綜合組研討會的主持人。（中評社 倪鴻祥攝） |
邱進益認為，台灣參與國際空間是全民的要求，非單一黨派的主張，每次觸及此一問題，大陸都有讓人一種感覺，就是台灣來要，大陸來給，這樣的模式無法呼應台灣老百姓的民意與要求，希望大陸心態能調整；具體作法就是“主權共享”。
對於台灣學者的看法，楊潔勉表示，現在一定要從中華民族的根本利益，超越政府黨派的利益，希望兩岸外交國際關係事務的菁英一起合作，創造更符合中華民族利益的外交思想和實踐。
潘振強認為，在沒統一前，台灣老百姓希望在國際上有活動的空間，而且是以尊嚴的狀態介入國際事務，是可以理解的，但這“合理”有個前提，就是不要造成“兩個中國”。外交休兵就包含“兩個中國”的概念，中華人民共和國在國際社會上已經代表一個中國，得到普遍認同，這個現實，也要尊重。“主權共享”不可能，因為大陸與台灣不可能對等，這是現實，若想改變，只會把事情複雜化。
吳建民指出，世界各國對“一個中國”並沒有疑慮，台灣對抗、挑戰“一中”是沒有出路、沒有意義的，因為“一中”是國際社會的共識，他每次見到台灣同胞，從來沒有高高在上的感覺，台灣人有時候是否過敏了一點？大陸與台灣不可能對等，台灣若以“一邊一國”的身分去參加，那就有問題。 |
