中評社台北11月15日電／聯合晚報今天的社論指出，在外有美牛效應，內有吳育昇緋聞的衝擊下，國民黨總算完成了中常委的補選。但各界除了注意誰獲得最高票、排名前五名的是誰以外，好像也沒啥興趣再多談什麼；反正不宜當選的都剔除出去了，再下來的名單，也沒什麼好令人驚奇的。被譏為“史上最無權”的中常會，卻歷經兩回合選舉才產生，如今是否還能咀嚼出什麼意義？
社論說，這種較之以往頗為罕見的“冷場”，進一步分析，並不令人意外。本來當初大陣仗全面補選，是在高道德訴求下發動的；畢竟，誰也不樂見一個標榜清廉的黨主席，率領的卻是一個由賄選與送禮湊出來的中常會。因此，當初決定全面補選，其實是受到輿論讚揚與肯定的；但過去一個月來，發生的事實在太多了，多到國民黨自己都不好意思再標榜什麼道德了。
撇開美國牛肉進口的爭議不論，過去這一個多月，國民黨又多了一個因賄選而喪失資格的黨籍“立委”，加總起來，本屆“國會”因此而除名的藍軍“立委”已經多達四名。同樣一個月，現任“閣揆”、原來的黨秘書長吳敦義，被媒體爆料在“立委”任內曾與黑道大哥出國旅遊；雖然背後有選舉因素作祟，但傳出來卻仍不免讓社會議論紛紛。臨到最後，再加上“馬系”大將吳育昇緋聞一攪和，就更讓人興味索然。試問：就算中常委名單再漂亮，又如何從道德高度去賦予其意義呢？
據說臨到投票前夕，馬英九還在為黨內出現“換票”情事而震怒，這更鑽牛角尖了！試想，一個在制度設計上既是多席次又是連記的選舉，本來就容易出現換票的情形；民間開股東會，如果小股東多，選董事時也經常出現這種狀況。馬英九若是覺得不該如此，大可修改選舉辦法，真的不必為此震怒。畢竟此刻國民黨內內外外，值得他“震怒”的事情實在太多了，不是嗎？
新的中常委出爐了，下週這批人開中常會了，馬英九與他的新中常會將會有什麼新作為，才是接下來的重點吧！ |
