中評社台北1月5日電／台“立院”今天完成美牛相關修法，違反了台美雙方牛肉進口協議及議定書內容。馬英九念茲在茲的“台灣不是麻煩製造者”，這下變成國際間不可靠的貿易夥伴。馬英九下午將親上火線回應“立院”的修法，如果此事件能夠成為馬政府一個正面的範例，未來不再重蹈覆轍，或者是不幸中的大幸。
聯合晚報特稿指出，美國牛內臟、絞肉進口是公共政策，這些產品與台灣民眾食品安全有關，同時也與台灣肉品市場是否為自由市場，是否存有人為貿易壁壘有關。“國會”在選票壓力及民粹情緒下通過禁止美國牛內臟、絞肉進口，著實給了馬英九政府大難堪，台灣的國際形象受損更重。
美國牛肉進口問題的爭議演變到今天行政、立法部門雙輸的局面，雙方都難脫責任。朝野“立委”激情的表現，執政黨“立委”也加碼演出，黨政運作就像脫韁野馬一般。行政部門面對如此重大決策，事先沒有任何布局，率爾發布政策，像是一個過於突出冒進的部隊，左右側翼完全沒有政治援護，最後遭致挫敗。
特稿說，維持台灣是自由市場，這是政府必須扛起的責任，人民作為消費者，是否食用被政治人物質疑有安全疑慮的肉品，是個別的消費行為，兩者不相違背，如今混為一談。政治人物認為肉品有問題，但也拿不出什麼證據，就要關閉台灣的自由市場，這對於以出口導向的台灣經濟，多少會有負面影響。
美牛進口爭議，說到底，是藍營內鬨，是馬英九從上任以來，討好政敵，輕忽盟友，讓他的盟友一個接一個失望離去，那種反挫的力道，集結在“立委”激情表現上。一方放不下身段溝通，一方蓄積長期不滿情緒，一股腦的在美牛事件上爆發出來，這個內鬨，卻是以台灣的國際形象為代價，試問，值得嗎？ |
