中評社台北1月19日電（記者 康子仁分析報導）台“監察院”今天二度召開審查會討論陳聰明彈劾案，最後以8比3的票數通過，儘管彈劾案過關，審查會也以7比4票數，要求“法務部長”王清峰對“檢察總長”陳聰明做出急速處分；不過，由於檢察官任期保障是法律所明定，“監委”是項表決結果勢必引發後續爭議。
“監委”上午經過表決，通過彈劾陳聰明案，如果依照一般程序，將全案移送“司法院”公務員懲戒委員會進行後續處理，依法公懲會可以做出撤職、休職、降級、減俸、記過及申誡等六種處分，除非公懲會做出撤職或休職處分，才可以讓陳聰明去職。
不過，由於公懲會處分攸關公務員權益甚巨，通常是曠日廢時，而陳聰明擔任總長4年期限只剩下一年時間，因此“監察院”上午通過的彈劾案，充其量只能讓陳聰明遭到羞辱，在法院組織法當初對於“檢察總長”沒有明文規定下台機制的情況下，恐怕只是狗吠火車、螳臂擋車。
接下來，“監委”能否光憑審查會的表決結果，就要求王清峰撤陳聰明的職，勢必會在法界引發爭議，如果陳聰明賴著不走，堅持任期為法律所明定，抨擊“監察院”政治迫害，所做決議違法，後續又將引發爭議。
陳聰明被彈劾後若主動請辭即可化解爭端，他如果置之不理，最後恐怕還是要公懲會開鍘，但是等到結果出爐，陳聰明的任期，大概早就結束。
|
