|
| 國民黨這次輔選“努力太過”，形成反輔選。金溥聰指蕭美琴是空降部隊，但對桃園選民來說，陳學聖豈不也是空降部隊？ |
中評社台北3月1日電／政論家孫慶餘今天在台灣蘋果日報撰文指出，國民黨二二七“立委”補選再次失利並不意外，事先估計也是保住一席或二席之差而已。而失敗的原因，藍營說是“努力不夠”、“支持者沒有出來”、“地方貌合神離”。這些都是託詞。真正原因是失去民心，國民黨選民已大量流失，且黨中央還扮演反輔選的角色，上次是馬英九，這次是金溥聰。
國民黨不願面對民心失去的事實，上次三席“立委”補選失利怪陳聰明，這次怪地方及選民。以上責備都沒有道理。當提名不顧地方民意，只顧黨中央主觀意識，再好的候選人也會“人地不宜”，白白犧牲。這不是一句“改革”美名或怪地方“貌合神離”就能卸責的。
其次，民生議題已成為執政黨勝負的關鍵。當民眾覺得政府不關心他們，桶裝瓦斯價格可以三不管，胡亂抬價，“國有地＂也可以惡性領漲，一坪賣到6、7百萬元，民眾高呼“太離譜”是必然的。
沒選擇 只好不投票
而有一個為漲價八塊錢而去職的高工局長，竟馬上又出來一個“國產局”官員，說“國有地”“若不配合民間用地需求予以標售，亦屬浪費”，“而且‘國有地’標售只佔‘全國’土地買賣不到1%，影響不大”。馬政府的麻木及白目（與民眾想法嚴重脫節）確實令人驚訝！
就是這種一而再、再而三的與民眾脫節及自我感覺良好，把淺藍選民變成中間選民。深藍沒跑掉，如同○四年陳水扁連任後，深綠沒跑掉，只是淺綠逐漸減少，中間選民逐漸增多而已。這種變化，代表台灣民主社會成熟的過程。中間選民既然在兩黨之外沒有第三種選擇，只好成為教訓性的選民，不是投反對票，就是故意不投票。
最後，國民黨這次輔選，真的努力不夠嗎？正好相反，是“努力太過”，形成反輔選，如同上次馬英九。這次藍綠雙方候選人都算節制，選戰格調提高，獨獨國民黨中央大打負面選舉，敗壞黨的形象，且說詞前後矛盾，連選民都說服不了。金溥聰指蕭美琴是空降部隊，但對桃園選民來說，陳學聖豈不也是空降部隊？全因某候選人的陳年往事而攻擊對方是流氓，但他對自己用人不當，手下犯錯，卻說“誰沒有過去”、“你們中間誰自認沒罪，誰就可以先拿石頭打他”。這種對自己人與對外人的雙重標準，不只說服不了選民，還把自己變成爭議焦點，不利輔選。
國民黨接連敗選，該檢討的不是努力夠不夠，而是努力到什麼方向。不努力爭取民心只想努力搞選舉，這是誤入歧途，低估選民智慧。賈誼所謂“仁義不施，而攻守之勢異也”，這句話當年適用於扁政府，現在也適用於馬政府。 |
