中評社台北3月1日電／差兩千七百票，國民黨不僅輸了桃園“立委”，比分也從二比二落為三比一，平盤變大輸，更關係五都之戰及“總統”大選的氣勢。
聯合報分析指出，兩千七百票實在不多，國民黨禍起蕭牆的林香美和吳餘東，一個得票三千六，一個得票四千四，都足以讓桃園選情翻轉，讓政局改觀。
不過，國民黨坐視這個可能預期的結果，未防範於先，未衝刺於後，徒留遺憾幾乎是必然，不但使金小刀飽受敗戰之譏，也使馬英九的民調再創新低。
四席“立委”補選，讓國民黨嘗到四連敗，有學者解讀國民黨“削藩”不成，先釀內亂，讓民進黨先“削翻”了。面對連敗，國民黨高層必須體認到，徒喊改革、提名形象清新者，絕對不夠，必須再加上長期綿密的基層服務與實力，才是勝選的保證。
許多人指出，國民黨這次“立委”補選提名失當，但換掉形象牌，改提有爭議的地方人物，恐怕會輸得更慘。關鍵在於國民黨在這些地區，根本無法找到形象、實力兼具者，這才是藍營的最大困境。
有人說，當今台灣政治生態，要找形象與實力兼具的候選人，根本不可能，其實不然；嘉義縣國民黨大敗，但一牆之隔的嘉義市，國民黨就有兩名極為優秀的政治人物。
嘉義市長黃敏惠，出身政治世家，同時擁有改革清新形象；嘉義市“立委”江義雄是另一例，除了法學博士的高學歷，認真、勤快更無人能及。
勝選沒有捷徑，國民黨在嘉義市能，沒道理在別的地方不能；藍營真要重振信心，除了高層切實體認到改革真義，藍營基層民代也得捫心自問：夠不夠格代表藍營出征？ |
