中評社台北3月4日電／綠營大老林濁水今天在台灣蘋果日報撰文說，五都之戰就要開打了，但朝野還在為候選人難產手忙腳亂。民進黨南部競爭雖激烈，人才濟濟，候選人的供應不成問題；但中北部則黨員油然興起“為什麼只有一個蘇貞昌”、“多培養幾個蘇貞昌就好了”之嘆。國民黨則逼退了周錫瑋解決北部問題，但南部比民進黨還慘，甚至連“一個蘇貞昌”都沒有。
非動用重兵佔領不可
有人很是怪民進黨沒栽培繼起人才，這批評並不公平。民進黨早在2005年就運用縣市長選舉機會安排接班的中生代，台中邱太三、林佳龍、台北李應元，扁的嫡系羅文嘉，配合高雄市扁系的陳其邁上陣。這些人的資歷、條件、聲望一點也不比南高兩都的準候選人遜色，只因為南北差異和高層弊案夾殺全部陣亡，才造成中北部“只有一個蘇貞昌”的結果。至於蔡英文雖然崛起迅速，和馬英九相比，民意滿意度更已遙遙領先，但因沒有蘇兩任縣長的地方基礎，以至於競爭市長仍有不足。
文章說，2005年民進黨推出已參選的中生代都有“入閣”的經驗，但值得注意的是所謂“內閣”資歷大抵是部會次長或局長。讓這樣“中央”資歷的人投身百里侯選舉算相當恰當，是循序而進培養人才的方式。不料這次朝野雙方找候選人卻至少由部長起跳，正副院長級的成了主幹。
過去國民黨失去“中央政權”後，有堂堂“閣揆”之相的部長胡志強選市長還蠻被肯定的。因此就民進黨來說，因為2008敗得太慘了，所以由天王選“直轄市”，雖勉強卻也只能如此。但現國民黨已經執政，卻既把沒意願的“副閣揆”逼下來選，還認真地動“立法院長”的腦筋，更不用說要現職部長下去選，捨“中央”施政而就地方選舉，從人才培養甄補的程序，或施政“中央”地方輕重大小有別的角度來看都是荒唐到不行的奇蹟。這不是一般五都選舉，是2012大選前哨戰，藍綠南北失衡，兩黨中生代人才甄補不足等等說法就可以解釋的，根本的關鍵來自於縣市合併五都升格。 |
