中評社台北4月14日電／中央日報網路報今天的社評說，近來部分民進黨人士批評台灣出口過度依賴大陸市場，造成經濟向大陸傾斜。其實這個現象在民進黨執政的八年期間就已經存在，但從經濟的角度來看，兩岸經貿往來的熱絡，非但沒有如部分民進黨人士所說，對台灣經濟自主或發展造成損害，反而成為台灣經濟成長最主要的貢獻來源。所以，我們呼籲部分民進黨人士拋開“依賴”迷思，勇敢“競爭”大陸，這才是台灣經濟發展的正確之道。
社評說，在民進黨2000至2008年執政期間，台灣對大陸投資核准案件（含補登記）為15,047件，佔我所有核准赴大陸投資案件的39.84%；核准金額為610.65億美元，佔我核准所有赴大陸投資核准金額的73.84%；平均每件投資金額由2000年的310萬美元升至2008年的1,663萬美元，台商投資大陸有逐漸大型化的趨勢。
在兩岸貿易方面，根據我海關資料顯示，2001年我對大陸（含香港）出口金額為336.1億美元，佔我出口比重為26.6%；2008年為837.0億美元，佔我出口比重大幅升高至39.0%，2001至2008年間，我出口大陸（含香港）大幅成長149.0%。
如果依照部分民進黨人士的說法，台灣投資與出口集中在大陸是“依賴”、是“傾中”，那民進黨執政期間所形成的兩岸投資與貿易熱絡的情形，恐怕要受到自己黨內同志最嚴厲的批判。
社評說，我們必須要說，全世界沒有一個國家會希望把“所有雞蛋都放在同一個籃子裡”，但是如果投資與貿易的集中，是依據“市場法則”自然形成的結果，不是人為刻意造成，我們則無須太過憂心。所以，台灣對外出口，無論是過去主要集中在美國（1989年佔36.3%），或是現在主要集中在大陸（含香港）（2009年佔41.0%），均對台灣經濟成長有卓越的貢獻。
現在我們該思考的問題，不是依賴與否的問題，而是如何確保對這些國家或地區的出口暢旺，持續為台灣經濟成長作出貢獻。然而，由最近的統計數字顯示，台灣產品在大陸市場佔有率的逐年下降，這才是我們最應該憂心的事。
社評說，台灣對大陸市場的佔有率，由2007年的10.6%，逐年下降至2008年的9.1%與2009年的8.5%。在2009年超越台灣的有日本的13.0%、東協的10.6%與韓國的10.2%。
兩岸距離相近、語言相同、文化同源，比起其他國家的企業，台灣企業在大陸市場先天上就有獨特的競爭優勢，如果台灣產品在大陸市場的佔有率都被日本、韓國與東協產品超越，那表示台灣產品在大陸市場的競爭力真的出了問題。
尤其從2010年1月1日起，大陸與東協、韓國與東協、日本與東協間，有超過90 %的產品相互實施零關稅，相較而言，台灣出口至這些國家及地區的產品平均還要徵9%至12%左右的關稅，競爭力勢必因關稅與非關稅障礙等因素而更大幅下降。
社評說，在面對全球化與區域經濟整合的浪潮，台灣必須努力挽回產品國際競爭力下降的頹勢，所以台灣一方面要重視創新研發，增加產品的附加價值，提升產品自身的競爭力，畢竟產品好就不怕價格競爭。
但是另一方面我們也要與大陸洽簽“經濟合作架構協議”（ECFA），並與其他國家洽簽“自由貿易協定”（FTA），降低關稅與非關稅貿易障礙，為企業開創公平、完善的大環境，否則台灣企業在不公平的競爭狀態中，很難長期維持競爭優勢。
值此台灣經濟發展的關鍵時刻，如何強化產品國際競爭力是我們當務之急，所以，現在台灣需要改善投資環境、促進國內外廠商投資、提升技術水準、加強自身產品競爭力、爭取國際市場（包括大陸市場），這才是台灣經濟發展的最重要策略。
社評說，誠摯呼籲民進黨人士，拋開“依賴”迷思，勇敢“競爭”大陸，全力支持馬英九提出今年四大施政目標，包括全民共享的經濟復甦、加強研發創新、推動節能減碳、以及參與區域經濟整合，為台灣經濟的永續發展奠定最堅實的根基。 |
