中評社香港9月14日電／美國世界日報13日社論說，兩岸經濟合作框架協議於2010年9月12日起正式生效，這是一件歷史大事。往前追溯20年，兩岸初簽金門協議，所以能擱置爭議者，就是單純的人道考慮，而且主事者敢於承擔。今天兩岸經合協議大舉突破了當年的限制，此固有兩岸大三通為之前導，繼之以對岸大放利多；更重要的是兩岸經合協議係通過民意和台灣“立法院”的雙重考驗，而為前此所未有。
社論說，也正因為係通過民意考驗，具有高度的合法性，讓兩岸和平發展取得具備制度建構的階段，協議文本規範由兩岸共同組成經濟合作委員會，就是最具體的例證，這非僅有利於兩岸向高度整合的領域邁進，同時也預示將會出現兩岸歷史發展的回歸現象，且不僅是大中華經濟圈的成形而已。併此而來的島內統獨論述，也將進入了一個新的歷史時期，更明確地說，就是台獨論述因兩岸經濟整合不再具有說服力而陷入困境。但變態也隨之而來，例如馬英九為吸引綠營支持者，不時釋放兩岸有隔的訊息，“不統不獨”一變而為島內“不藍不綠”的曖昧平衡。
兩岸經合協議從談判到簽署的歷程，還可以看到整個東亞局勢因之受到連續觸動。美、日、朝鮮半島和東協都有大小不等的反應。其中又以美日韓越四國反應最快最猛。美方以重返東亞的姿態，由北而南，連續發起和韓國、越南、日本的聯合軍演，又在東協挑釁中國在南中國海的核心利益。兩岸和日本之間的釣魚台主權爭議，也正急遽升溫。就全局看，這正是美國要和中國在太平洋西岸較勁，波濤洶湧所及，周邊區域在所難免，台灣豈有置身事外之可能。
社論說，再從台灣內部觀察，五都選舉活動，藍綠雙方正打得如火如荼，但兩岸經合協議生效這一天島內卻是風平浪靜。既可見兩岸經合協議深獲人心，已非任何政治人物所能扭轉。但正因為“不藍不綠”的曖昧，藍營選民不再相信藍營領導人，對五都選舉不再熱情而是冷感；綠營也乏有力論述說服從中獲利的中南部選民，以至綠營五都參選人都有意迴避處理兩岸經合話題。這就是政治現實，一方面具有民意高度支持的兩岸經合協議因不再成為爭議而在選戰中遭遇冷場；一方面卻見兩岸經貿整合帶來的民間統合效應，愈見發燒。
馬英九所以會急於和對岸簽署兩岸經濟合作協議，當然是為了台灣經濟謀出路，希望由此開出未來“黃金十年”；但又受制於美日外部壓力，加上為爭取連任的一己之利，有意迎合綠營和取悅美日的意圖也愈趨明顯，台灣的未來和走向，在馬英九口中反而出現了新的不確定。馬英九最近說明自就任以來輕歷史、重地理的施政概念，即意圖疏離和大陸的關聯，至於“九二共識”偏重一中各表的意態，更是斧鑿斑斑。
社論說，兩岸經合協議的下一步在那裡，這不僅要能順利組成兩岸經濟合作委員會負責主導兩岸經貿發展，還要能就此建立兩岸互信；只是馬英九要的僅是經濟實惠和國際空間，但北京更期待順勢推動兩岸文化以及各方面的實質接觸，這包括解除兩岸敵意，就此建立兩岸軍事互信機制，並為未來走向談判桌預為準備。但馬英九對這些均保持低調，反而想藉此爭取“長時間的互動來換取深度交流的空間”。兩相比較，北京促統意向鮮明，馬英九則求“經熱政冷”。
從兩岸經合協議的辯證發展，可以看到馬英九進一步和藍營選民的疏離，五都選舉藍營參選人未見得利反陷被動；東亞區域和平的期待未因兩岸和解和經貿進一步的發展而更見安定，反而觸動了美、日神經，一連串的聯手軍演其實就是間接干預，不樂見兩岸愈走愈近。
社論說，可以預卜兩岸經濟合作架構協議可能開創的歷史動能，已是沛然莫之能禦，但也不能輕忽各種變態，必要對此冷靜看待。 |
