中評社台北11月29日電／五都選舉結果揭曉，前來台灣觀選的美國學者認為，藍綠版圖雖未改變，卻可看出國民黨本土化方向受到認同，而民進黨也更向中間主流接近。學者同時認為，選前之夜的槍擊案雖未對選舉造成衝擊，卻損及台灣的國際形象，是此次選舉中的一項遺憾。
中國時報報導，民進黨在此次選舉中的另類選戰策略，讓觀選的美國學者留下深刻印象。有學者蒐集了不少蔡英文和蘇貞昌的競選文宣和小物，認為蔡英文的“粉紅色訴求”和蘇貞昌的形象包裝十分成功，國民黨則相對顯得過於傳統，了無新意。
亞洲基金會副會長邱越倫（Allen Chaote）、南加州大學教授駱思典（Stanley Rosen）和丹佛大學美中合作中心教授趙穗生等人，應遠景基金會之邀前來台灣觀選，分別走訪五都並訪問候選人，了解五都選舉對台灣政治的影響。
對選前之夜的槍擊事件，趙穗生認為，台灣政黨和選民對此次槍擊案的處理，與二○○四年三一九槍擊案相較，顯得十分成熟。
邱越倫則認為，和槍擊案比較，“國會”是否拳腳相向，更適合用來作為民主指標觀察；但不可否認，國際媒體平常並未特別關注台灣民主化發展，但“國會”肢體衝突和槍擊案卻不可避免被大幅報導，對台灣的國際形象有一定程度傷害。
與會學者認為，在五都選舉中，選民關注焦點側重社會及地方政策議題，ＥＣＦＡ議題並未發酵。駱思典指出，民進黨不僅未主打批判ＥＣＦＡ，而且對ＥＣＦＡ“幾乎不提”。邱越倫更認為，與美國期中選舉仍出現強調意識形態的“茶黨現象”相較，五都選舉幾乎不再提統獨議題，顯示台灣民主制度已漸臻成熟。
趙穗生分析，國民黨選票的流失和兩岸政策沒有直接關聯，而是因為民進黨的表現漸入佳境。他認為，蔡英文首役表現不錯，政治生涯後勢看漲，參選台北市長落敗的蘇貞昌則可能面臨走下坡。
但學者也認為，五都選舉是地方選舉，兩岸議題和ＥＣＦＡ勢必會在二○一二年“總統”大選中成為焦點，北京方面對此應有正確認識。駱思典指出，大陸普遍認為只要給予台灣經濟誘因，就足以拉近兩岸距離，然而從現狀看來，台灣民眾憂慮的仍是被大陸“吸納（absorbed）”，這點是經濟利益所難以克服的。 |
