中評社台北1月6日電／2000年台灣“總統”大選深受棄保和假民調之害的宋楚瑜，十年後拿著棄保做武器，質疑國民黨的民調，被金溥聰一狀告上法庭。金溥聰這一擊，徹底終結國親合作的可能性。
二○一○年十月十七日五都選前，許久不見的親民黨主席宋楚瑜在造勢場合公開支持楊秋興，催動棄保，也引起泛藍波瀾；十月十九日，宋楚瑜上電視節目說明始末和其心情轉折，當天晚上，該節目的收視率飆高到七%，為節目開播以來收視最高。
當時宋楚瑜受訪時還有些得意，亦不乏戲謔地指著電視台送來的蘭花盆，上頭寫著“惠我良多”四個大字，道盡老宋重出江湖，掀起的關注和話題。
老宋炒出的棄保熱，到選舉結束，宋楚瑜支持的楊秋興未能取勝，藍綠勉強以平盤收場。原本該是個各自回家休養生息的局面，但宋楚瑜忘不了政壇，政壇也忘不了宋楚瑜。
就在二○一○年的最後一天，國民黨秘書長金溥聰控告宋楚瑜案被媒體披露，指宋楚瑜在電視節目上對國民黨做“假民調”的指控為妨害名譽，要宋就假民調問題說個清楚，五都選舉的餘波又盪回宋楚瑜身上。
“沒人敢說問題出在哪。”
二○○○年“總統”大選深受棄保和假民調之害的宋楚瑜，十年後拿著棄保做武器，質疑國民黨的民調。《新新聞》針對假民調風波，以及他與國民黨既疏離又緊密的恩怨情仇，專訪了宋楚瑜。
有意思的是，早在選舉期間，金溥聰就對宋楚瑜所指“國民黨的民調是假的”一說提出告訴，但遲遲未繳訴訟費。聽聞此事的國民黨大老、甚至親民黨也託高層傳話，多人出面勸阻，在外界都以為提告祇是選舉期間的政治動作，但金溥聰卻悍然一記回馬槍，讓人摸不清頭緒。
金溥聰這一擊，徹底終結國親合作的可能性。有大老私下痛批，“金溥聰從二○○四年廢票聯盟開始分化泛藍，把事情愈做愈絕。”
大老的怨言雖是政治傳言，但應該調和鼎鼐的秘書長，在黨內極度不得人緣卻是事實，“金溥聰對黨內前輩沒有感情”，宋楚瑜說，就連李煥告別式時，“秘書長根本沒去，僅‘派’副主席出席，以致很多人都在議論”。
“我擔任秘書長的時候，每個月特支費里就有一項專門負責孫科元配陳淑英的醫療支出，一直到她九十九歲過世。黨其實是沒有編列這些項目，但對這些故舊功勳的遺族，我們就要照顧。”然而金溥聰上台後，和黨內元老愈走愈遠，也把決策體系的門愈關愈嚴，傳不進一點聲音。
“金溥聰要告我，很多國民黨人都不以為然，跑來找我，一談起金溥聰，開口就是‘唉，何必呢！’我問他們，覺得不好，為什麼不說？他們回我‘現在有不滿意，都不知道跟誰去講’，說這些話的人，都還有國民黨中央評議委員在內，層級相當高的人！”
“坦白講，這是國民黨所面臨最大的問題。我最近看歷史連續劇，講隋煬帝重用封德彝，封德彝聰明、能幹，說的都是順耳之言，沒有人敢跟隋煬帝說問題出在哪。” |
