|
| 沒有人正視國民黨問題之所在，或者看到問題卻依舊無力挽救。
|
中評社台北3月7日電／一如預期，南二都兩個選區“立委”補選，國民黨又敗了，而且票數懸殊。國民黨重新執政三年不到時間中，大小補選戰役連續創造的敗績已經一個手掌數不完，十三席“立委”補選，只站穩三席。相反的，民進黨一路過關斬將，即使五都選舉席次較國民黨少一席，得票數卻遠遠領先國民黨，難怪南二都補選後，民進黨主席蔡英文可以沉著堅定宣告：民進黨即將重返執政！
中國時報社論指出，過去兩年多來，國民黨未能掌握執政優勢，大小選舉節節敗退，敗選檢討多到從檔案夾裡抽出換選舉名稱即可適用，中常會行禮如儀提出後束之高閣，沒有人正視國民黨問題之所在，或者看到問題卻依舊無力挽救。
北藍南綠格局既成，國民黨鴕鳥地相信靠著中北藍區維持政權足矣，愈往南，黨人愈怯戰，這次台南第四選區“立委”補選，國民黨臨陣磨槍，提名不分區“立委”陳淑慧，不論當選與否都還是“立委”，戰鬥意志先矮人一截；高雄第四選區“立委”補選則提名前民進黨“立委”徐志明之子徐慶煌，一無視徐氏家族在地方的爭議，二無視徐慶煌上次“立委”選舉大敗的事實，三無視民意聽聞如此提名時的錯愕，還自我感覺良好地認為，“高雄有得拚！”拚出來結果大輸三萬票，國民黨誰有膽子抓出當初主張這個錯誤提名的人？
然而，不論是陳淑慧或徐慶煌，其實都只是國民黨疏於經營南部、培養人才的犧牲者。陳淑慧能出任不分區，因為她是前“立委”林南生之妻，林南生過去靠的是派系和眷村票，在黨內不是沒有爭議，至少扁政府執政八年，林南生就有兩次“立法院”行使同意權的跑票紀錄，第七屆“立委”選舉黨內為了讓王昱婷、高思博順利參選，以提名陳淑慧為不分區做疏通，陳一直到不分區“立委”李紀珠出任“金管會”副主委才遞補就位。至於王、高兩人卻在連任選舉中全遭挫敗，轉任政務官的他們，在五都選後遭黨祕書長點名拒戰，在“內閣”改組前後去職。
更殘酷而現實地看待南二都“立委”補選，就算王、高兩人點頭參選，或許依舊改變不了敗選的結果，何以致此？原因很簡單，遞補不分區的陳淑慧在地方經營顯然不夠，王、高轉換跑道擔任政務官之後，也未善用資源，在“中央”不發聲，在地方看不到身影，怎麼選？台南如此，高雄就更不必提了。相形之下，這次當選“立委”的民進黨候選人林岱樺，贏得一點都不僥倖，當年，她和王昱婷、高思博一樣，都意外連任失敗，從而擔任過政黨再輪替前一小段時間的“青輔會主委”，才落選就鬥志昂揚準備參選高雄縣長，若非高雄縣市合併，她肯定是民進黨高雄縣長提名人選。
林岱樺今年四十不到，許添財差不多六十，民進黨兩位當選人年紀落差廿歲，二到三個世代，但面對選舉的戰鬥力卻毫無二致，他們沒有一刻停下腳步和準備，任何時刻就能提槍上陣，民進黨人特殊的選舉性格，讓他們在尋覓“空降人才”都比國民黨簡單得多，甚且一旦空降，就要做長期抗戰的打算，直到贏得戰役的那一天。
據說，辭卸國民黨祕書長的金溥聰號稱沒閒著，正在南部“獵人頭”。然而，人頭若無民進黨打到勝選才幹休的意志力，獵來也無用；此外，人頭若都獵進“總統”競選辦公室”，於國民黨執政何幹？二○一二年，不只是馬英九能否連任，更重要的是，國民黨還能在“國會”過半嗎？
第七屆“立委”選舉，國民黨挾扁家弊案全面爆發，馬英九氣勢如虹之賜，大贏三分之二席次；遺憾的是，如此“國會”生態並未展現什麼新氣象，行政團隊兩次改組，多次微調，也沒拉抬出足夠的執政聲望，這對年底或來年“立委”改選勢必造成衝擊。加以國民黨現任者眾，協調必然不易，民進黨“立委”可成長空間卻極大，派系和天王儘管在“總統”大選心結難解，在“立委”選舉這塊卻很容易眾志成城。
果若民進黨或加上盟友可過半，即使馬英九可連任，他敢像當年的扁，大玩權謀，視“國會”破碎多數於無物嗎？屆時，或許將是“中華民國憲法”增修條文雙首長制第一次實驗的時機，這也表示是“總統”權力大幅削弱、虛位的開始，當蔡英文宣示以“立委”改選重返執政，國民黨還看不到自己嚴重的執政危機嗎？ |
