中評社台北4月24日電／國民黨台北市第三選區(中山、松山區)紛紛擾擾的“立委”初選提名，羅淑蕾以不到1個百分點的差距小勝了蔣孝嚴。不過，初選民調留有爭議尾巴，勝者經確認後將代表國民黨參選“立委”，羅將來能否勝過民進黨參選人，仍有一番硬仗。蔣孝嚴雖有國民黨秘書長、“行政院副院長”、“外交部長”、“僑委會委員長”的光環，問政中規中矩，仍不敵羅的辛辣風格。外在政治環境如此變化，值得其他政治參選人好好思考。
聯合晚報分析指出，蔣孝嚴長期服務公職的光環，與羅的從政資歷比起來天差地別，若初選加入黨員投票，誰勝誰負，尚難預料。不過，黨員投票有時會出現偏差的失真情況，改採全民調，至少在統計上，比較貼近實際的社會情況，能夠推出一位與戰況接近的參選人。
蔣孝嚴雖有黨政高層資歷，可惜這幾年外在客觀環境的變遷，連馬英九過去有七百萬選票的光環，都有日漸黯淡的危機，蔣孝嚴對於這種微妙變化，似乎沒有精確掌握，失去初選民調的優勢，非常可惜。
此外，蔣孝嚴在“立法院”問政多與外交、兩岸有關，多是高政治層次的問政議題，品質不差，但不免曲高和寡。與羅淑蕾採取辛辣路線，不時對媒體發表批判政府，或是違反國民黨政治路線的發言，有很大的不同。這次民調也印證了民眾只注重對某位參選人的印象，其實不一定清楚這些參選人究竟作過什麼？
蔣孝嚴初選主打對手扛著藍旗反藍旗，可惜政治現實上看的不一定是忠誠，過去曾有親民黨不分區“立委”違反黨團決議，在表決時跑票支持民進黨，國民黨執政後，又變成為政務官，讓許多忠貞國民黨員氣結。蔣孝嚴最終如果確定輸了初選喪失提名，也不必喪志，兩岸與外交仍有許多事情可以努力，“立法院”是個充斥民粹的地方，也許根本不適合蔣孝嚴。 |
