|
| 就算馬英九每天在基層能握住五百隻手，未來一百七十天，至多拉到八萬票；這於他失去的兩百多萬票又有何補？ |
中評社台北7月31日電／當馬英九正忙著下鄉四處拉票，一回頭，發現自家後院已經著火，親民黨殺了進來。金溥聰撤告，意味國民黨意識到事態的嚴重；馬英九“民調共推人選”的喊話，也顯示有協商的誠意。然而，撲滅後院的火，馬英九的大勢就能底定嗎？
聯合報社論指出，其實，馬英九的眼光如果越過宋楚瑜、越過親民黨，越過雷倩的“鐵三角”，乃至越過錢復的感慨及知識界的批評，他應該發現其中有一貫的脈絡可尋。亦即，馬英九最大的隱憂，其實不在宋楚瑜的分裂威脅，而在他自己執政三年多失去的凝聚力。事實上，宋楚瑜操弄的，也就是這一部份泛藍及中間選民對馬英九不滿的人心，親民黨聲稱其間多達兩百多萬張票。
對於馬英九的魅力不再，外界有多種不同的解讀。最通俗的一種是“無感復甦”，但經濟是否最決定性的因素，仍有待考證；錢復所謂的馬英九“太想當全民‘總統’”，相當程度反映了深藍群眾的心聲，但邏輯未必準確，馬英九距離全民“總統”的目標也甚遠。若再咀嚼“總統府”資政黃正雄所說的“上次幫忙的，這次叫不動”的南台輔選危機，線索似乎即更清晰：馬英九讓支持者失望，重點不在經濟，而是他主政思維和手段的輕重緩急失衡。
簡單地說，馬英九主持政務，有其理想和瞻矚；但面對現實政治，他卻有偏重“低政治（low politics）而忽略“高政治”（high politics）。例如，他喜歡浸淫於一場場的民間活動與慶典，親自去拉每一個選民的手；而他卻極端輕忽意見領袖及社會菁英的想法，甚至故意冷落那些曾經支持過他的人。三年多來，他對泛藍陣營的整合問題不曾關注，他絕少運用自己的光環幫辛勤的文化、社會工作者加持，他甚至不太徵詢資政、“國策顧問”乃至黨內從政同志的意見。兩個月前，親民黨已宣布要反叛出走，馬英九還只顧著瑣碎的基層跑票，任憑火勢擴散，豈非後知後覺？
馬英九喜歡親近基層民眾，並不是壞事；問題在，“總統”要面對的是大局，不能捉小放大，本末倒置。親民黨的窩裡反，讓許多藍營選民錯愕；但身為“共主”，若連蕭牆內的問題都無法解決，如何奢談征服綠營，乃至成為全民“總統”？試想，就算馬英九每天在基層能握住五百隻手，未來一百七十天，至多拉到八萬票；這於他失去的兩百多萬票又有何補？何況，至今還只想複製四年前long stay的經驗，就表示他的團隊沒有寸進。
從這個角度看，扯馬英九後腿的不是宋楚瑜，而是馬英九和他自己的團隊。一個成功的領導人，要能讓各方支持者形成有機的網絡自動幫他拉票，而不是親自上陣在那裡向分子式的選民訴求。馬英九忙著在基層拜票時，以為自己結結實實抓住了一張張選票，卻忽略了對他懷有期待的廣大選民正在成千成萬地流失，這是他最大的盲點。馬英九的輔選團隊中，也許不乏民調專家或文宣高手，但這只能處理選戰技術面的問題，無助解決馬英九面對“高政治”的眼高手低。要打動人心，馬英九除要重新設定他的“治國”目標和魄力，再度喚起民眾的熱情，他要有面對敵手與問題的勇氣，要拋開他自以為是的封閉式交往潔癖；最重要的，是不能把支持者的託付當成理所當然，長期毫無回應。
如果在乎大局，馬英九就不會從五月廿五日“等宋楚瑜電話”等到現在；如果心繫大局，馬英九就不會只惦記著“米酒價格”，而不去想想中間選民的心。如果不把政治只想成拉選和交換，他可以在官邸辦更多活動，做一個像樣的主人，而不只是到別人的場子裡去插花拉票；他可以邀集各方菁英，提供他們任務，為建設更好的台灣提出藍圖。
馬英九應該怕的，不是宋楚瑜攪局，而是自己到現在還不明白那些失望的支持者到底不滿的是什麼。只要想清楚這個問題，他就能無畏於親民黨乃至民進黨的威脅了。 |
