|
| 台灣“中央研究院”近代史研究所所長黃克武。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北10月3日電（記者 倪鴻祥）台灣“中央研究院”今天舉行“辛亥革命百年回顧”國際學術研討會，“中研院”近代史研究所長黃克武告訴中評社記者，兩岸別再打歷史戰爭，應看是否能找到共同的歷史道路；歷史的和解絕對有助於未來兩岸關係的發展。
黃克武表示，面對大國崛起，台灣想要讓世界上更為廣泛的了解辛亥革命與“中華民國”近代史，確實是個難題，他經常往返兩岸後發現，兩岸不止在市場經濟有共識，對於追求合理的政治體制也有共識。
他指出，兩岸如果要對辛亥革命的歷史有共識，應該有兩個共識點要建立，一是一是孫中山的思想，另一個是改革派的智慧。改革派的智慧是從清末以來就在宣傳，一直是摸著石子過河，也就是不管白貓、黑貓，能抓老鼠的就是好貓的哲學，這是從康有維、梁啟超等改良派的思想。
對於兩岸共同紀念辛亥革命的可能性，黃克武表示，這有點困難，例如這次學術研討會，邀請的大陸學者都不能來。但歷史的和解需要對話與交流，希望有更多大陸學者與台灣的學者進行更多的史學交流，因為這對兩岸確實有好處。例如這次武漢舉行辛亥革命的研討會，是中共官方主導最大規模的慶祝活動，就有台灣的學者過去交流。
他指出，今年辛亥百年，海峽兩岸活動很多，但台灣的重點是建國百年，辛亥革命的活動非常少，大陸對辛亥革命很熱衷，主要原因，就是因為台灣的重點放在辛亥革命的結果；大陸則是希望把辛亥革命架接到中華人民共和國的成立，因為依照大陸官方說法，辛亥革命是一個不成熟的資產階級革命，不成熟的資產階級革命之後，中國共產黨成立，為繼續不成熟的資產階級革命的使命，開始進行無產階級的革命。
他說，整個辛亥革命是非常複雜的現象，裡面有非常濃厚的社會主義、無政府主義的成分，甚至共產黨宣言都是革命黨人介紹的，如果大陸肯定這部分，就不會把辛亥革命單純的當作是成熟或不成熟的資產階級革命，這是兩岸談辛亥革命不一樣的地方。
他認為，台灣過去都是國民黨的革命史觀，大陸是共產黨的革命史觀，兩邊都是各懷鬼胎，為本身政權合法性對辛亥作一線性詮釋，但現在台灣史學界相對來說，比較沒有意識形態的束縛，所以比較能從史料出發去還原歷史的真相。
黃克武強調，辛亥革命如果值得紀念，就必需要面對歷史的真相，不能從意識形態的角度，刻意從黨派利益的角度扭曲。兩岸如果要尋求辛亥革命的共識，就必需要回到辛亥革命原始的理想，就是推翻專制、建立共和，這也是孫中山的理想。 |
