中評社台北11月4日電／無薪假突然成為焦點話題，歐債風波方興未艾；又一場經濟氣旋在鼓盪中，極可能演成超級颶風，已有人悲觀預言，萬一風暴形成，恐將對全球造成三至五年的重大衝擊，台灣不會倖免。
聯合報社論指出，“總統”大選的議題，正迅速向經濟危機聚焦。誰能帶台灣衝過這一波經濟風暴？馬英九、蔡英文？或宋楚瑜？哪一個黨能領導國人衝過這一波經濟風暴？國民黨、民進黨？或親民黨？
馬政府的四年任期，首尾被兩場經濟風暴包夾。馬英九在二○○八年高票當選，主因之一是陳水扁弄得台灣經濟陷於絕境，使馬英九以改善兩岸關係的承諾及“六三三”的憧憬而勝出；不料，馬甫上任即碰上全球金融海嘯，而“六三三跳票”亦成了馬政府最大的痛處。如今，馬英九正在爭取二○一二年連任，但一場可能更大的全球經濟風暴卻在大選前兩個月儼然形成，馬英九這回難道還能開出“六三三”的支票？
二○○八年大選，馬英九vs.謝長廷，及國民黨vs.民進黨，主要的議題即是：何人何黨能帶領台灣走出經濟困境？詎料，如今面對二○一二年大選，主要的議題未變，仍是：馬英九vs.蔡英文，國民黨vs.民進黨，誰能帶台灣衝過這一波經濟危機？
回顧二○○八年的情勢，陳水扁因貪腐醜聞東窗事發而掀高兩岸衝突，使得本已惡化的經濟狀況更陷絕境。馬政府上任後，調理了兩岸關係，使得經濟生理迅速改善，雖因金融海嘯以致成效大打折扣，但公允地說，當時若無兩岸經貿交流的強心針，台灣所受金融海嘯的創害必是愈難估計。如今嘲諷馬政府六三三跳票者，似乎也當以因應金融海嘯的成效來評價馬政府的政績。
在治理台灣政經難題及因應政經危機方面，馬政府的政策主軸是改善兩岸關係；當然，這不能解決所有的台灣政經難題，卻是調整台灣政經體質及因應政經危機的最重要課題，非此不足以論其他。而二○○○年至二○○八年，民進黨扁政府的失敗，則主要是緣於兩岸政策的失敗，遂導致台美關係破裂，烽火外交、經濟生理失調、社會撕裂……；幸而這兩波全球經濟風暴皆非爆發在扁政府時代，倘若一方面全球經濟危機發作，另一方面兩岸交惡，再加上台灣內部仇恨撕裂，那種內外交煎的慘烈情勢豈能想像？
無薪假話題爆發，蔡英文似有意對之冷卻處理。她僅輕描淡寫、沒頭沒腦地說“政府應當深思無薪假背後代表的意義，以提出根本性的對策”；至於什麼是“背後代表的意義”？什麼是“根本性的對策”？恐怕仍要“待我當選後再說”。
二○○八年，陳水扁及民進黨是因失去民眾對其政經治理的信任而覆敗；如今的世局及“國情”則已預告，一場凶險莫測的經濟危機又已迫在眉睫。蔡英文似乎應當讓她捧著三隻小豬的雙手攤開，讓人看一看她對這場經濟風暴掌握了何種對策？
蔡英文如今的政經主張是：否定九二共識、否定和平協議，但欲延續ECFA，欲維持兩岸交流；又反對“成長掛帥”、反對“出口導向”、反對石化、反對核能，主張在地經濟，主張加發老農津貼及其他社會福利，卻揚言大幅削減政府赤字。這是用膝蓋想也知道的自相矛盾與荒謬絕倫，蔡英文及民進黨難道將以這樣的政策架構帶領民眾通過這場政經風暴的考驗？
全世界皆在為這場極可能惡化的經濟危機發愁，且幾乎所有的專家皆認為，一旦爆發，舉世皆在劫難逃。屆時，無論是馬英九或蔡英文主政，亦無論是國民黨或民進黨主政，皆絕不可能躲過那場衝擊，但可深思：誰能使台灣減低傷損？誰會使台灣火上加油？ |
