|
| 陳國祥對深化兩岸新聞交流，有相當全面的看法。（中評社 倪鴻祥攝） |
陳國祥指出，當時已屆蔣經國執政後期，台灣的自由化與民主化已經啟動，對大陸的開放是在這個政策轉型中的一個環節，其他還包括黨外人士向黨禁、戒嚴體制挑戰；老兵要求開放探親等民間社會向社會運動挑戰；媒體也在向威權挑戰，而且還與其他力量連結，構成一個更大的挑戰。這些狀況加以綜和考量後，他研判解除戒嚴與開放大陸探親是整個全面鬆動的作為，開放應是全面性的，因此對政治威權的恐懼就覺得沒那麼可怕；開放後，大家挑戰的勇氣就更加堅定，所以很快就導向良性循環，新聞媒體不僅是動作（採訪）的挑戰、內容也在挑戰，構成綜合性效應；因此，從李永得、徐璐回來後不久就解嚴、開放探親，絕對有促進新聞與政治互動、開放的循環作用。
不過，做為兩岸新聞交流的重要推手之一，陳國祥也有點遺憾的指出，雖然兩岸新聞交流已有20多年之久，但總的來講進展仍然緩慢，原因有二，一是台灣的因素，即主政者把媒體相互登陸與採訪活動的開放政策綑綁在一起，想以開放採訪、駐點、設辦事處，成為政府的一種政策槓桿，想敲開大陸對台灣媒體開放進入的程度。例如要求全面開放台灣的新聞網站、報紙可以在大陸發行、電視台可以落地等等。一是大陸的因素。大陸因為體制、政策沒有開放，對於境外媒體採管制措施；對台灣媒體亦復如此，大陸方面似乎是全面性的考量，不可能只對台灣網開一面。
對於如何深化兩岸新聞交流？台灣可以有那些更積極的作為。陳國祥認為，一是台灣要展現自信心；不必整天把防止統戰當做重要思維；人民對台灣的社會體制有絕對信心；主政者也不能把新聞採訪、設媒體辦事處與媒體開放綑綁在一起，否則長時間得不到解決，反而妨礙兩岸新聞交流的進展，甚至影響期望透過媒體對大陸產生影響的進程。二是兩岸媒體相互落地、發行，現階段在實務上有困難，但可考慮合先辦媒體，例如合辦刊物、合辦電視台、製作新聞節目等；網站也可共同經營、或成立網路兩岸論壇等。
|
