|
| 不少網友都支持馬英九的觀點。（圖：馬英九臉書） |
就因為“保外就醫”常常被誤會為“出獄看病”，所以當人們被問到贊不贊成讓陳水扁“保外就醫”時，有不少人（包括反對特赦他與反對改善他在監獄待遇的人）就直覺地贊成。因為他們會認為監獄的醫療設備一定不會太好，陳水扁生病了就應該有權利到外面的醫院看病。事實上，署立桃園醫院與林口長庚醫院的醫生也曾到監獄為他看診54次，他也有4次“戒護就醫”的紀錄。他的女兒（牙醫）、女婿（骨科醫生）也曾入監為他看牙周病、洗牙、製作假牙以及看退化性關節炎並注射玻尿酸。他在“戒護就醫”時，在醫院停留時間，有長達一週之久的紀錄。其實這還是“戒護就醫”,而不是“保外就醫”。
“法務部”網站透露，身為醫學中心級的林口長庚醫院，早在今年5月23日就曾派出兩位副院長及心臟科、骨科、泌尿科、胃腸科與影像科的14位教授、副教授級的醫生所組成的醫療團隊，為陳水扁詳細檢查過，結論仍為“不需要保外醫治”，換言之，陳水扁可以在監就醫用藥，或採“戒護外醫”等方式，即可解決他的健康問題。
“法務部”也表示，截至今年七月底止，保外就醫受刑人共171人，幾乎都是不能自理生活的重症患者。其中癌末者75人，占4成4；其餘為腦血管疾病致全身或半身癱瘓、心肺疾病致呼吸衰竭須用呼吸器、肝腎衰竭及其他罕見疾病、精神病變致器官功能喪失者，也因為如此，他們才能獲得“法務部”許可“保外就醫”。
我覺得，“保外就醫”是法律和醫療的問題，不是政治問題。“保外就醫”不能以政治因素來考量。如果決定要做，一定要由專業的醫師診斷後，認定無法在監獄內為適當的治療，才能考慮“保外醫治”，否則就會變成“變相假釋”，這是違法的。
相反的，陳水扁如果符合保外就醫的條件，不管有沒有政治因素，“法務部”一定會讓他“保外就醫”。
我希望，透過更多理性的討論，讓持不同看法的民眾能心平氣和來看陳水扁的保外就醫問題，讓它回歸法律及醫療專業的考量，不要政治化。 |
