他說，民進黨主席蘇貞昌態度曖昧，看到綠營全面攻擊謝，蘇立刻退縮，無限期擱置中國事務委員會，很明顯是機會主義心態，把謝當試金石、犧牲打。後面的效應在於其他民進黨高層還敢不敢去大陸？蔡英文敢不敢去？如果去，大陸愈高規格招待愈麻煩，這證明民進黨內深綠這塊很難撼動。
他表示，2012大選結果有另一種解釋，雖然大陸給台灣那麼多好處，包括陸客入台觀光、ECFA，但馬英九2008年得765萬9014票，2012年得689萬1139票，減少76萬7875票，支持度是下降的。反觀民進黨2008年謝長廷得544萬4949票，2012年蔡英文得609萬3578票，增加約65萬票，顯示民眾擔心的不是兩岸開放夠不夠？而是擔心綠營若勝選，大陸會不會收手、改變？
他分析，台灣民眾看兩岸交流，其實是非常務實、現實的，認為兩岸交流的負面效應高於正面效應、外部成本高於外部利益、負面大於正面的時候，警覺性就會出現，尤其藍綠對抗，民眾負面感受會很快，例如開放陸資會不會炒房？更買不起房子？陸生納健保會不會影響健保財政等。
|
