|
| 國民黨發言人殷瑋表示，綠營火大遊行只為政權，製造對立。（中評社 資料照） |
中評社台北1月14日電（記者 倪鴻祥）國民黨發言人殷瑋13日晚間針對綠營火大遊行作出回應。殷瑋指出，民進黨主席蘇貞昌說要“換政策、換政權”，並稱要“換內閣”、“換總統”、“罷免立委”、“罷免總統”、“爭取重返執政”，蘇的說法揭露了民進黨念茲在茲，只有政權、只有當“總統”；遊行目的恐怕不是為了台灣社會的安定與進步。
針對民進黨發起的113遊行，“總統府”、“行政院”、國民黨今天三管齊下，分別由發言人提出回應。黨發言人，殷瑋表示，國民黨尊重人民團體舉辦集會遊行的合法權利，但民進黨發動遊行的論述邏輯前後矛盾，政治操作明顯，正當性應受社會公評。
他指出，民進黨遊行三大訴求的第一個訴求“召開國是會議”，1990年6月政府召開“國是會議”，是因為“國會”尚未全面改選，正當性不免受到質疑，召開“憲政體制”外的“國是會議”有其正當性；23年後的今天，“立法院”已全面改選7次，時空環境大不相同，再召開體制外的“國是會議”必然曠日廢時、浪費公帑；何況未來仍須回到“立法院”修法解決，實無必要多此一舉；民進黨、蘇貞昌或蔡英文，迄今從未負責任的回應這些外界疑慮。
他表示，1990年的“國是會議”，光是確定一份數百人的代表名單與議程就花了3個月，動用新台幣3300萬元經費，會議只有7天；目前朝野政黨情勢，再籌備一次時間決不會短，到正式召開，恐須到今年3、4月以後了，老百姓對改革企盼甚殷，年金改革議題不容許如此拖延；在野三黨在“立法院”共有46席（達40%），“國會”已具代表性與正當性，“憲政體制”完備，何必再疊床架屋，破壞體制？
他說，政府已透過全台122場座談會，與20位“立委”、100餘位學者專家、政黨推薦代表，1萬多位勞、軍、公、教現職與退休、退伍人員座談344小時，凝聚社會共識，年金改革方案1月底可望出爐，未來草案提出後還要與民眾溝通，隻思廣益，定稿後才會修改相關法律，送“立法院”審議。
民進黨第二個訴求“反媒體獨占”，殷瑋表示，“立法院交通委員會”2012年12月27日決議要求NCC在今年6月底前提出專法草案送審；NCC主委石世豪也承諾將在3月提出草案送審，民進黨為何還要匆匆提一個窒礙難行的版本倉促通過？如果“國是會”議這麼重要，反媒體獨占議題難道就不需要召開“國是會議”來討論？由此可證民進黨這項訴求正當性不足、邏輯前後矛盾。
殷瑋說，民進黨第三個訴求“撤換內閣”，馬英九與陳冲都再三強調過，“內閣”考核隨時都在進行，考核從未停止；有必要改組時自然會進行；民進黨政治操作明顯的訴求，不會獲得民眾的共鳴。 |
