中評社台北3月1日電／根本沒人在意連習會里重要的談話是什麼內容了，馬英九和連戰兩派人馬為了連戰有沒有先報備“十六字箴言”、“總統府”是不是“主動”切割，打口水戰。顯然兩岸和平遠不如馬連失和有戲劇性，政治對話比不上兩派人馬隔空喊話精彩。
中國時報1日刊出評論特稿說，本以為商定了兩岸大未來，恐怕這時習近平等大陸高層正滿肚子狐疑：兩岸對話的歷史大業竟給搞成小兒拌嘴的意氣之爭，台灣政壇，有事嗎？
不管連戰有沒有在行前向馬英九提過“十六字箴言”，但他已然確確實實地向習近平表達，並且得到回應，台灣政府必須面對。不管連戰身分是一介平民還是黨國大老，他臨行前進了“總統府”，和馬英九握了手、談了話，在全台人民和大陸高層眼里，連戰此行就有了代表馬英九的成分。
特稿說，這麼清楚的事，對未來兩岸互動和關係走向的重大影響擺在眼前，“總統府”不思後續因應之道、不求未來政策研擬，一天一說明地澄清馬英九事前不知情、連戰一言一行全是他“個人意見”，有什麼意義？
當然，只要不是馬英九親口說出來的話，“總統府”都可以切割。因此不管連戰對馬英九是一口氣唸完十六個字，還是分散在不同段落，馬英九都可以堅稱不知，強行與他的兩岸政策大願景劃清界線。“總統”當家主事，連戰再如何自恃輩份高人一等，只能、也必須尊重“總統府”。
同樣的，府方發言系統激怒了連戰，不管主動反駁還是被動回應，切割連戰的內容並無二致。反倒這樣一再強調由媒體主動，仿彿長期以來連、馬權鬥心結的政壇耳語全是媒體無是生非，馬英九為安撫辛勞奔走的黨內長輩，恐怕也不免對發言系統切割了事。
其實大老登陸反遭“總統府”“打臉”的戲碼，去年吳伯雄對胡錦濤的“一國兩區”說就已經上演。雙方尷尬冷戰一陣，馬英九在兩岸、在黨內，不能沒有大老扶持；大老為維持政治影響力，不能與馬英九決裂，兩相權衡便和好如初。
特稿說，這次的連馬齟齬亦是如此。過去幾場選舉、幾次兩岸和國際會議，馬英九欠連戰和連家甚多；而未來連家父子二代的政治影響力，也須仰賴仍由馬英九作主的黨中央和“總統府”支持。這場十六字箴言羅生門，吵嚷幾天便會落幕，只是可惜了舖排好的兩岸大局方針，又一次淪為政治口水的配角。 |
