中評社台北5月19日電／520前夕，政論家南方朔在最新一期新新聞發表文章，痛批馬英九民調已掉到空前的新低，成了“十三趴“總統”，但仍可天天做秀過日子，“總統”寶座穩若泰山，還可以繼續爛下去，南方朔強調，早在馬英九連任之初，就引用美國總統學權威麥唐納教授（Forrest McDonald）的理論，鐵口直斷馬的第二任必是“剛愎自用”爛領導的開始，“今天，終於證明了我判斷的正確”。
南方朔以“南方朔：馬英九的不領導、亂領導到爛領導”為題，在新新聞發表文章，痛批第二任的馬英九，跋扈自大全現形，南方朔在文中指出，520將至，馬英九已任滿5年進入第6個年頭；在過去的5年，前四年他是個“不領導”的領導人，只會撒錢燒錢，他任內台灣“國債”增加的速度為歷任之冠，但憑著撒錢燒錢，他總算獲得了連任。
據今日新聞網援引報道，南方朔在文中表示，於是第二任的馬英九自以為是天縱英明的聖君，開始要歷史留名，原本壓抑著的跋扈自大開始爆炸，“不領導”的領導人變成“亂領導”、“爛領導”的領導人。今天的台灣搞到千瘡百孔，一蹶不振，都是“亂領導”、“爛領導”所致。
他批評，馬的民調掉至空前新低，成了“十三趴“總統”，但仍可天天做秀過日子，國民黨掌控“立法院”的多數，“總統”寶座穩若泰山，還可以繼續爛下去，因此苦悶的民眾，還要又苦又悶地挨3年，挨到山窮水盡、走投無路為止。
南方朔文中強調，近年來專門研究“現代化領導學”，現代政治學有個特色，那就是20世紀由於政治上出了俄國斯大林、德國希特勒等重大的壞領導人，所以政治學已不談領導問題，誤以為只要談領導，就是在鼓吹人治，在替專制鋪路。
南方朔指出，領導學的易位，政治學放棄了領導學，領導者的缺席，沒有膽識和創意，逐漸走向平庸，多元民主的社會就自動鼓勵出平庸的領導人，當一個問題發生了，如果很快做出決定，難免會被罵，最好的選擇就是拖，讓社會自己去吵，當吵出了結果，才去做決定。那種凡事就拖，拖到有結果才做決定的平庸、投機、媚俗的領導人，成了近代的主流，這是領導人的“不領導”，讓他們反而成了“爛領導”的原因。
南方朔說，當代的政治已經出現了一個大趨勢，那就是政治領導人的“不領導”、“只會做表演，不會做事”、“平庸化”。當代許多國家，把政治搞得亂七八糟，人民只要一談到領導人就會憤怒地大罵，這都不是沒有原因的。 但這只是政治領導人的一種大趨勢，在這種大趨勢底下，卻也會出現一種“亂領導”、“爛領導”。
南方朔在文中強調，因為無論大趨勢為何，領導人畢竟是一種權位，有位子也有權力，在現代的大趨勢下，利用權力做好事的確太累、太傷精神，但他的權力有時候還是要用啊！當他運用他的權力時，由“不領導”翻轉過來的“亂領導”、“爛領導”出現了，當代新興的領導學和古典政治學都指出，一度運氣不錯的領導人，像連任的“總統”這種人，就很容易翻轉成“亂領導”和“爛領導”。
南方朔指出，在馬英九的第一個任期內，就已指出他是個“不領導”、“只會做表演，不會做事”的領導人，在馬連任之初，就引用了美國總統學權威麥唐納教授（Forrest McDonald）的理論，鐵口直斷馬的第二任必是“剛愎自用”爛領導的開始。他的第二任絕對不是對台灣的福賜，相反地必是對台灣的詛咒。到了今天，終於證明了我判斷的正確。
南方朔說，馬的連任，卻是詛咒的開始。他妄自尊大，“不領導”突然一變而為剛愎自用的“亂領導”、“爛領導”，他任用親信、亂決策、油電雙漲、證所稅，一連串的錯誤，證明了他的剛愎自用和無能；他第一任亂花錢的破洞，可以混一時，不能混永久。自鳴得意的ECFA，其後遺症也終於迸裂。
南方朔認為，馬英九的第二任，政治的貪腐表面化，台灣的法治人權與新聞自由倒退，台灣財政危機表面化，經濟也快速衰退。第一任的“不領導”所留下的後遺症，終於在過去一年的“亂領導”、“爛領導”下一起迸發。隨著台灣的百孔千瘡，最近我的學術興趣已轉向到“退化”理論，因為馬已把台灣帶到了一個現代“國家”很少見的“退化”方向上。 |
