他表示，國民黨總還得面對選民、需要與民眾溝通，如果“中華人民共和國”堅持與“中國”劃上等號，不承認“中華民國”；在台灣的“中華民國”不是一個中國，難道好嗎？反之，國民黨堅持的“一中”也一樣。三國時代魏蜀吳是互不隸屬，兩韓各在聯合國有代表席次、德國統一前也是各有主權、擁有聯合國席次，但完全沒妨礙統一呀！因此雙方在一中政策上都還有創造的空間。
他認為，國民黨是比較溫和派，不會搞“喪權辱國”的事，也願意與中共和平相處，願意在談判桌上尋求雙贏，如果換了一個執政黨，不一定會相同主張與作法，如果2016年不是國民黨執政，歷史契機就沒有了，那要怪誰？
釣魚台主權的問題上，邵漢儀說他今年5月投書到《華爾街日報》，舉出日本1885到1895年間明治時代的日本政府有40份以上的公文書都顯示日本政府承認中國擁有釣魚台的主權。雖然是學術研究範圍，但投書到美國重要媒體，應該是大陸官方要做的事，大陸不能老是以“大國”心態主觀認定，想說服歐美等國一定要用歐美的方法，很有禮貌的以理服人，這點日本就非常清楚。馬英九畢竟是國際法學者出身，因此理性的提出東海和平倡議，等於完全跳脫“公說公有理、婆說婆有理”的框架，所以獲得美國學界的好評。
|
