他指出，美國對台灣的立場，到目前為止有兩種立場在拉扯；五角大廈也是兩種論點在角力，一是所謂的“棄台論”；認為美國應把重點放在以關島為主的第二島鏈，因為第一島鏈已被中共突破，台灣戰略地位的價值沒那麼重要了；另一種“棄台論”認為美中之間已形成戰略合作的夥伴，所以台灣的角色不重要了
他說，第二種論點是美國應繼續拉攏台灣，這目前應該還是主流看法，這從美國在背後使力讓台日達成漁業協議，化解台菲紛爭就可看出，否則日本絕不可能低頭的居然會低頭；根本不當一回事的菲律賓也不會前倨後恭；這兩件事可以說明美國不但不會放棄台灣，還會以更積極的態度軍售台灣，因為美國要強化台灣對美國的依賴性，軍購開始就是依賴的開始。
他表示，台灣現在有二條路，一是若要與中國大陸簽和平協議，那“台灣關係法”形同失效，那台灣就不需要再向美國買武器了，所以軍購的問題就迎刃而解，但從此台灣漸漸走上與中國大陸統一的路。第二是聽美國的，繼續當美國在整個太平洋圍堵中國的協防體系的重要力量，那就要繼續買武器，但這麼做一定會引起中國大陸的不滿，所以對台讓利一定會減縮、打折。
邱毅強調，台灣現在經濟上這麼依賴中國大陸，如果沒有大陸的讓利，台灣的經濟發展、規模能支撐下去嗎，這是馬政府在抉擇時必需要考量的事；一畢竟台灣沒那麼多錢向美國買武器；二是台灣繼續軍購，大陸不可能再多讓利給台灣；三是台灣募兵制執行成效不佳，買那麼多武器對台灣發揮的功能也不大；四軍審法已修改於承平時期歸於一般司法偵審，如果軍購，等於戰時狀態還存在，那回歸軍法民眾又要反對，不是自相矛盾嗎？ |
