包宗和表示,美國現在雖然不介入兩岸關係發展,但對兩岸之間的整合是有高度保留的,如果有一天美國的東亞政策或對華政策起了根本性的轉變,第一島鏈防衛的構想願意退到第二島鏈;甚至美國對兩岸之間的整合、兩岸統一採取積極樂觀其成的態度,那“棄台論”當然有可能變成主流。但只要美國重視在東亞現狀的維持、重視第一島鏈的思想,那“棄台論”永遠不會成為美國主流的想法。
他說,大陸既然說兩岸關係要寄希望於台灣人民,要爭取民意、民心,即使過去只敢向美國要求停止對台軍售,但如果推得太厲害,台灣人民對中國大陸的觀感會更負面,疏離感也會更大,這不符合大陸近年來對台灣投入相當多的資源的做法。大陸目的是要爭取台灣民眾的好感,可是只要有一件事做得不對,建立的好感可能會一筆勾消,很不划算;軍售表面是軍事議題,背後是很深層的政治影響,千萬別適得其反。
大陸方面建議兩岸建立軍事互信機制,包宗和指出,如果沒有政治互信,軍事互信就是空的,現在兩岸最基本的政治互信就是“九二共識”;軍事互信是很敏感的議題,牽涉到國際因素,要相當小心,兩岸之間任何可以緩和緊張情勢、能有助於穩定和平,都應該都值得去考慮。
他說,台灣應該調整過去以中國大陸為唯一假想敵的思維,改以經濟海域所有可能遇到的威脅做為假想敵;任何一個政府對國防是責無旁貸的,國防絕對不是說只針對那一方面;台灣如果愈弱,大陸當然就要站出來去做某些事,這對大陸來講其實並不好。
包宗和表示,如果大陸覺得台灣的國防是針對大陸,當然也會不舒服,如果台灣是廣面、多面向的,也許從某些角度講,也能減少大陸在某些方面的困擾,所以兩岸之間在某些方面應該是可以互補的,希望大陸要想通。 |