林忠山指出，他支持馬處理王，哪有說執政黨的“立法院長”與最大在野黨的總召哥倆好、政治分贓，平日在一起公開時對壘、私下交好還幫忙關說；馬卻有很多要推的事都無法通過；而且不管藍綠誰執政，王總能兩面討好，這對黨來講是不忠貞的啦！做關係也不是這樣做呀！
黨內有人認為應交由法律決定王金平是否關說司法，林忠山說，這是兩碼事，關說要不要負法律責任是法治面的問題，但王的“立委”身分來自不分區，所以有沒有影響黨譽是黨來決定，二者當然可以分開處理。
有人指“立法院長”由“立委”互推產生，去留應經“立委”行使同意權。林忠山表示，這麼說也太扯了，如果國民黨不提名王，王也不會當“立委”；若非黨籍“立委”選王，王也不會坐上“立院”龍頭，如果說罷免王要經“立委”同意，難道王請辭也要經過“立委”同意？王喪失黨籍，當然喪失不分區資格，那就等於院長資格喪失嘛！都不是“立委”了怎能當院長？這很顯然與憲政無關。
林忠山說，如果2014年縣市長國民黨選不好，馬有可能被強烈要求辭掉黨主席，但馬是否會提前跛腳，要看馬後續的作法；單以司法這一塊，馬砍王對司法關說有殺一儆百的效果，但如果還是有“恐龍檢察官”、“恐龍法官”，或司法官操守有問題，還是會造成司法不公，所以陪審團制或許可以重新思考運用。 |
