中評社台北10月31日電／《兩岸服務貿易協議》的審議在“立法院”陷入巷戰，10月24日才完成第九場“立法院”公聽會，幾乎已經確定無法在“立法院”本會期完成審議。事實上，由於仍有七場公聽會等待召開，且均由民進黨籍召集委員段宜康主導，之後還必須逐條討論、逐條表決，兩岸服貿協議恐怕要拖延到明年年中才能在“立法院”完成審議。而且受到明年縣市長七合一選舉等重大政治活動的影響，就算通過審議，服貿協議公告施行、乃至落實產生效益，恐怕要在明年年底之後了。
台灣工商時報今天社論指出，從2012年8月9日兩岸兩會第八次會談同意以ECFA為基礎，推動《兩岸服務貿易協議》起算，兩岸兩會經過10個月的談判，今年6月21日在上海簽署協議，再經過一年的“立法院”審議，前後竟然花了兩年的時間才能定案，而時間的延宕，主要就在台灣這邊。兩年的時間，對於政治人物可能是累積衝突議題、極大化個人政治資源的沃土，但是對於辛苦在國際市場打拼，天天面臨瞬息萬變挑戰的民間企業來說，兩年卻是個難以承受的負擔。
服貿協議命運多舛的過程，讓我們看到朝野兩政黨，心中只將自己權位放在人民利益之前。民進黨自身沒有執政的論述能力，對於台灣產業弱化、企業出路越來越窄的根本困境，從來未曾提出具有前瞻性、可行性的解決方案。這麼多年來，只會持續操作恐共的老技倆，擴大服貿協定的恐共威脅，延宕審議時程，並與明年縣市長七合一選舉連結，政治算計凌駕一切的心態可謂昭然若揭。但是，更令民間企業難以想像的是，執政黨對於捍衛兩岸服貿協定政策的決心，竟然如此疲弱無力，甚至任由反對黨予取予求。
兩岸服貿協議主談的“經濟部”部長、海基會董事長，都是馬英九直接指派、最親近的核心團隊成員，國民黨在“立法院”握有絕對的控制權，民進黨的政治操作，跟過去的許多議題相較，並沒有特別強勁之處，但是執政團隊卻如此軟弱無力，既無法挺身而出向人民說明服貿協議真正的牛肉在哪裡，還將舞台放給了反對黨盡情表演。最後傳達給民眾的印象，好像執政黨也認同反對黨所提出的質疑，讓人民感覺“經濟部”簽回來的服貿協議，好像真的存在許多對台灣不利的漏洞。
政治人物各有所圖，最終犧牲的，卻是人民的利益與企業的商機。例如台灣爭取到證券公司赴大陸設立具有控制權的合資子公司，原本是台灣證券產業壯大升級的機會；證券產業是台灣主流產業，雇用人數最多，貢獻稅收最高，不論是在傳統的經紀自營承銷業務，或是在新種衍生性商品交易，都累積了豐富的經驗。相對而言，中國大陸的證券市場雖然每天成交金額數倍於台灣，但是台灣券商在業務、管理、金融操作等深度的技術層面，都還擁有相當領先的優勢。在金融市場國際化的大趨勢下，大陸市場提供了台灣券商升級為國際主要競爭者的肥沃土壤，雖然挑戰很大，其實更存在龐大的商機。
令人扼腕的是，台灣券商開拓大陸市場的歷史性機運，卻被我們“立法院”朝野兩黨政客們扼殺了。在爭取到大陸設點優惠政策後，台灣各大證券公司的董事長們親自領軍，與大陸的潛在合作夥伴協商談判，原本一鼓作氣凝聚的共識，卻因為台灣立法延宕，遭到大陸合作方質疑。台灣券商的談判氣勢越來越弱，等到服貿協議通過，再經過“金管會”的審核，熱騰騰的粥早已成了難以下嚥的冷飯。台灣券商歷史性的發展商機，就在政治人物的算計與執政者薄弱的意志下被犧牲了。
不僅是證券產業，壽險、產險、銀行業者、食品連鎖、高檔餐飲、美容乃至觀光、醫美等台灣具有競爭力的服務產業，也都成了服貿協議延宕的受害者。這些產業有些本屬政府管制，沒有政府協定無法前進大陸，有些雖然不需政府核准，但是前進大陸的氣勢與商業條件也因此惡化，企業發展契機遭到自己政府扼殺，堪稱另一種台灣奇蹟。
旺旺集團總裁蔡衍明常說：“上帝要把錢丟給你，你也得伸手去接，沒有接到，也必須彎腰去撿。”台灣的政治人物甚麼也不做，天天等著瓜熟蒂落撿現成的果實；政府又變成一團稀泥，拉不動也洗不乾淨，成了人民與企業發展最大的阻礙。我們呼籲，執政黨不能再兩手一攤，任由在野黨予取予求；馬英九的團隊必須採取具體的行動，清楚告訴人民，兩岸服貿協議是執政黨的政策，對台灣企業有利，而且時間就是金錢，該做的，就要儘快去做。 |
