他進一步分析，如果阿帕契是針對陸地作戰，也就是戰場在台灣本島，這時台灣上空滿是敵方的飛機，阿帕契也不可能在空中被牽制的情況下起飛作戰；因為AH-64E非常貴，可能比一架F-16還貴，可是飛得比戰機還慢，如果喪失空優，那阿帕契作戰能發揮多大的作用？這是一個大問題。
外界指台灣向美國軍購，目的只在買美國的保護與援助。李貴發表示，他曾與美國高階軍方交談，指台海若發生戰爭，美國不惜出兵助台的話，那賣給台灣比較有用的軍事攻擊武器，美國參與的深度就會比較淺，講白了就是可以少犧牲一些美國軍人；以軍事的角度來看，美方現在賣給台灣的武器多半是沒有效的；除非美國會介入戰爭幫助台灣，那阿帕契就會有效了。
他指出，如果美國只是故作姿態、讓一些台灣人放心，有天台海發生戰爭，美國不介入，那賣給台灣那麼多武器要作什麼？想光靠台灣的武力是不可能贏得戰爭的，所以說靠買武器買美國的保護，最好別一廂情願。美國也不過就是作生意嘛，雖然有點政治涵意，但賣一堆非攻擊性的武器，敵人根本不怕，那有什麼意義？
外界質疑AH-64E是阿帕契最新機種，美國為何不先賣給日本？因為中日正因釣島主權爭議，可能引發戰事。李貴發表示，如果中日發生戰爭，擴及到日本本島或是琉球的話，這牽涉到戰略與政治的問題；如果只局限在釣島，不論是搶攻或佔領，阿帕契就有功效了，但釣島發生戰爭的可能性很小。
|
