中評社台北2月27日電／今年的台北市長選舉肯定是年底選舉最熱鬧、最引人注目的選舉，其實不必等到年底，現在就已經攻佔了媒體大幅版面。這場選戰，既有出自政治世家的連勝文、名醫出身的柯文哲、文化人馮光遠，還有民進黨以及國民黨內不少想要爭取提名之士，有如一場華山論劍。比較有趣的是，因為這一場選舉，出現了“政治素人”這個概念，似乎還頗有吸引力。
中央日報網路報今天社評指出，一般人想到政治素人，大概就是指非典型的政治人物，過去也不在政治圈內討生活。簡單地說，政治人物是以政治為專業，而政治素人則是以其它專業為生者。政治素人之所以討喜，因為一般人已經厭惡了既有的政治遊戲，希望有一些新人加入遊戲。
無可諱言，政治素人可以帶來新鮮感，但千萬不要以為政治素人就可以做好市長，否則政治也無從稱為專業了。我們認為，政治素人可以是非政治圈內的人，但他絕對不能是沒有遠見、沒有能力、沒有歷練的人。或者說，政治素人不能真素，否則台北市民就慘了。
台北市是台灣之星，也是台灣與國際接觸最廣最密的都市。外國人對台灣的印象，大概有百分之五十以上與台北市有關。建設一個好的台北市，最能讓人感到台灣軟實力的存在。因此，我們期待的是一個能夠有更寬廣視野與格局的市長，把台北帶向另一個令人嚮往的境界。
因此，台北市長選舉，參選人不能沒有理念與理想，否則視野與格局都嫌不足。尤其是柯文哲，其參選動機幾乎是負面出發的，或者說，他僅僅是因為心中一股憤怒之氣而要出來參選。
當台北市長，不能沒有能力。不論是連勝文或柯文哲，我們都只看到他們在各自領域內的表現，柯文哲只幹過醫生，連勝文較好一些，還曾在悠遊卡公司當董事長。當然，我們不能因為如此就斷定他們能力不足，但在這種情況之下，我們就要看他們的團隊能力如何。事實上，治理台北市，還是要靠團隊，因此，我們要檢驗兩人所提出的團隊是否可以讓他們看起來不那麼“素”。我們相信，團隊愈強者，愈能有效率地推動台北市的建設，而且從團隊的特質，我們也可以了解他們治理城市的理念重心為何。
最後一點，是關於歷練。歷練豐富代表有豐富的經驗，不會有太長的學習曲線，這樣的歷練，除了不同領域之外，必然要包括擔任行政首長職務的歷練。無可諱言，這也是目前兩位政治素人比較缺乏的部分。同樣地，這一部分也要靠團隊來彌補。
總而言之，是不是政治素人並不重要，重要的是他們自己本身的理念、能力、歷練，以及他們的團隊。現在兩個政治素人的民調在伯仲之間，剩下的就看他們挑選的團隊是否可以足以讓人放心了。 |
