中評社台北4月11日電／太陽花學運浪潮把國、民兩黨衝得暈頭轉向，來不及回神。學生昨天退場了，民進黨才發現自己是失能的反對黨，執政的國民黨更慘烈，馬英九把服貿當成經濟的特效藥，卻被捲入深層的政治旋渦，搞到自己提前跛腳，國民黨陷入分裂的危機。
中國時報今天社論指出，兩岸簽訂《服務貿易協議》、貨品貿易協議，明明是為了避免台灣在全球區域經濟整合中被邊緣化，並提升台灣產業的競爭力，為台灣的未來找出路，不料卻引來世代衝突的太陽花學運。有人形容這是大人吵架，小孩鬧事，不論比喻是否恰當，那麼我們就要問，為什麼大人要吵架？小孩要鬧事呢？
大人吵架，主要是朝野兩黨不和解。民進黨執政8年期間，飽嘗朝小野大的痛苦，國民黨在“立法院”占有多數席次，凡事杯葛，導致民進黨施政困難。2008年國民黨重返執政後，還以勢如破竹之勢橫掃四分之三的“立法院”席次，理論上應該有大刀闊斧的施政表現。不料，朝野繼續惡鬥，民進黨加倍奉還，在“立法院”重演杯葛戲碼，霸占主席台、打架、潑水、癱瘓議事。
以全民“總統”自居的馬英九，執政以來努力在兩岸間創造和平發展、和平紅利，卻吝於以更包容的胸襟、柔軟的身段向在野黨傳遞橄欖枝，導致“行政院”的施政、改革法案卡在“立法院”，整個“國家”陷入內耗中，大人天天吵架，大打出手，有什麼政績可以交差？可以改善孩子面對22K的痛苦，和無法預知的未來。
其次是國民黨的內鬥，去年9月的馬王政爭。馬英九以“國會”議長涉及司法關說為由，拿起大刀砍向同黨的“國會”議長王金平，震驚了台灣社會，掀起政治海嘯，重傷國民黨。從那一刻起，其實國民黨已經是一個裂而不分，團而不結，傷痕累累的政黨，表面上強調團結，私下黨內政治家族串連要挑戰馬英九的黨主席寶座，合縱連橫、勾心鬥角更甚於與民進黨的惡鬥。如果不是民進黨表現得太爛，一個已經是四分五裂的政黨，怎麼能向人民交代？
馬王的恩怨，讓“立法院”除了有朝野的鬥爭，還有擁馬和擁王的對立，馬政府在服貿爭議中，強調談判就是give and take。然而政治這回事，更是如此，不僅是表演、是兩手策略、更是軟硬兼施、還要會give and take 。偏偏不沾鍋的馬英九在自己民意最低的時候，要開除人脈深厚的政壇沙場老將王金平。
一場馬王鬥充分暴露馬英九低估對手、高估自己、錯估形勢的困窘，以致一路慘輸。不僅戰略不清楚、戰術也不講究，結果卻搞到“法務部長”下台、“檢察總長”被判刑請辭，但是王金平還是“立法院長”，太陽花學運還是得靠他出手來化解僵局，發揮關鍵的穩定力量，讓學生退場。聰明的獵人，懂得等待。政治這一課馬英九要學習的地方太多了。
擺在眼前的事實是，馬、王的任期將在2016年共進退。差別在馬英九要從政壇卸任，王金平卻可能還有未來。他不僅有擁王的國民黨“立委”相挺，還有民進黨當後盾，已立於不敗之地。馬英九雖是“總統”兼任黨主席，“國會”的主導權已在王金平身上。因此如何彌補馬、王間的裂痕，是馬英九未來兩年施政能否順遂的關鍵。
至於小孩為何鬧事？應該說馬政府的施政離庶民太遠。當貧富差距愈來愈大、當孩子說擔心自己的未來被出賣時，滿朝博士的馬政府卻不知道孩子的恐懼、憤怒是什麼？不僅找不到可以和公民團體對話的管道？面對世代的衝突卻用傳統的思維來解決，明明已經是政治問題卻在經濟上打轉，當然無法化解學運僵局。
最後這場學運對國民黨會有什麼影響？肯定是失去了上百萬首投族的選票！所幸離年底選舉還有一段時間，加上一個失能的反對黨，馬英九還是有力挽狂瀾的機會，就是放下我執，傾聽庶民的聲音。他應該選個夜深人靜時刻，讓心情沉澱下來，拋開過去6年所有政治得失與恩怨，暫時忘記他所尋求的歷史定位，重讀他2008年的競選演說與就職演講。或許從中可以找出人民對他由希望到幾乎絕望的理由，再對症下藥，重建人民對他的認同與信賴。 |
