|
| 北京聯合大學台灣研究院政治所所長、教授李振廣 |
中評社北京5月29日電（記者 黃博寧）27日，民進黨前主席施明德針對兩岸定位，建議以“大一中架構”取代“一中架構”，由“中華民國”與“中華人民共和國”共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切事務，做為兩岸現階段的過渡方案，並宣佈了處理兩岸五原則宣言。28日，國台辦新聞局局長、發言人馬曉光在記者會上以“大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關係”作為回應。
北京聯合大學台灣研究院政治所所長、教授李振廣在就相關問題接受中評社訪問時表示，對於“大一中架構”應該一分為二的看。從一方面看，大一中框架應該建立在“九二共識”和“一中原則”之上，不在兩者基礎上的“大一中框架”是空中樓閣。另一方面，“大一中框架”是綠營人士以及學者的思想反映，這些人從不敢講“一中”，到說出“大一中”是積極的信號。
李廣振說，“大一中框架”應該建立在“九二共識”以及“一中原則”之上，而不是拋棄之前的原則，目前跳脫了這兩個原則的“大一中框架”是空中樓閣，空洞無物。
國台辦新聞局局長馬曉光在回答記者提問時的回應，是在重申大陸方面處理兩岸問題的內涵。也就是說“海峽兩岸雖然尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關係。堅持‘九二共識’，反對‘台獨’是兩岸關係和平發展的共同政治基礎”是在針對施明德等人“九二共識已經不符合現實需要”的回應，值得台灣學者思考。
|
