|
| 國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信。（中評社 資料照） |
中評社台北6月20日電（記者 倪鴻祥）“立法院”召開臨時會，進行“考試院”與“監察院”人事同意權審查。民進黨主張“修憲”廢除考試與監察兩院，國民黨反擊指民進黨的“憲法”概念根本有問題，就算廢除“考監兩院”，還是得新設獨立於三權之外的人事部門與審計機關，或是“國家”監察使與人權委員會。
國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信指出，民進黨19日發布新聞稿指出，如果現在任命任期長達6年的考、“監委”員，將侵害兩年後新“總統”的提名權與新“國會”的同意權，因此呼籲馬英九尊重“國會”自主。民主進步黨發言人黃帝穎也召開記者會主張修法減少“考試委員”人數及縮短任期，並指民進黨的長期目標是“修憲”廢除考試與監察兩院。
陳以信表示，“考、監委員”的任期與職權受“憲法”保障，目的是希望保護“考、監委員”獨立行使職權，不受政治或其他干擾的空間，若以“國會自主”作為任命“考、監委員”的考量重點，必然會破壞考試權與監察權的獨立性格，進而破壞權力分立的立“憲”原則。
他指出，從三權分立“憲政”架構的實際變遷來看，新設獨立於三權之外的人事部門與審計機關，或是“國家”監察使與人權委員會，正是各國紛紛用來矯正三權分立缺失的制度性作法；這項趨勢正好證明五權“憲法”的優越性，也證明考試權與監察權獨立於三權之外的必要性。
他說，就算是廢除“考、監兩院”，按照現行趨勢，也還是需要設立獨立的考試與監察機關，民進黨鼓吹“廢五權、改三權”不是“多此一舉”？尤其廢除“考、監兩院”後勢必增加“立法院”負擔，民進黨又要民眾如何認同，一個主席台被綠營霸佔成常態的“立法院”呢？
陳以信強調，“憲法”是“國家”根本大法，首重安定性，民進黨在提出“修憲”主張前，不僅應該先尋求民眾高度共識，提出前更應審慎思考，以免連基本“憲法”原則都出問題。
|
