中評社台北10月24日電／美麗島電子報副董事長郭正亮今天在該報撰文說，台“國安會秘書長”金溥聰10月23日赴“立法院”備詢，萬沒料到被親民黨“立委”李桐豪質詢張顯耀洩密案，由於毫無心理準備，加上李委員有備而來，金吞吞吐吐之間，不小心洩露出兩大隱情：
一、金否認王郁琦向他提報時有提供檢舉函，表示王只是聽到別人檢舉，就向金檢舉張顯耀，這等於打臉王郁琦說謊，因為王強調有收到檢舉函。
二、金說他在王提報之後，才到“國安”單位了解情況，但“國安”單位並未監聽張顯耀！金在李桐豪逼問下，不得不吞吞吐吐表示，有關張顯耀的監聽譯文，是來自“監聽其他人”，而且“這個人也不是在台灣監聽”！金回答時突然態度遲疑，隔了半天才說“呃…因為這個牽涉到國家未來…”。
李桐豪與張顯耀同屬親民黨，可以想見李在質詢之前，很可能已經與張做足功課，等於是代替張質詢兩個核心問題。畢竟張是“國安局”出身，平常處事周密，經過將近兩個月思索，並不認為自己在島內曾犯下致命錯誤。事實上，歷經檢調搜索張住宅和兩度偵訊張，仍然難以對張提出羈押或起訴，正可看出“國安”單位所掌握的洩密證據，已經超乎島內情治單位之外。
比較合理的推論，是張顯耀的洩密證據，很可能來自美國監聽，但美國的監聽對象，並非直接針對張本人，而是針對張所接觸的大陸官員，卻間接得到張向大陸洩密的證據。美國很可能早已向台灣提供監聽情資，要台灣注意張，但台灣“國安”單位卻敷衍推拖，直到金溥聰今年2月回到台灣，8月接獲王郁琦提報有人提供口頭檢舉(不是書面檢舉)，金才要求“國安”單位徹查，進而得知美國早已提供有關張顯耀洩密的監聽情資。 |
