她指出，最讓藍軍心死的是，馬英九親疏不分，對自己人苛刻涼薄，對對手則寬容有餘。以郭冠英事件來說，郭在網路上的言論，與政治大學助理教授莊國榮對馬罵髒話的作為完全不同。馬對後者不僅不追究，還為其美言。但對郭在下班之餘以筆名發表的文章則十分嚴苛。不管郭文內容是否妥當，都應有言論自由，何況這是陳水扁時期發生的，即便不妥，也沒有法律上的責任，但馬不僅對郭冠英趕盡殺絕，到現在連退休金都不給。這讓支持者非常心寒。馬的支持度一點一點的崩塌，最後變成大走山。至於馬討好的綠營選民卻完全不領情。支持者心死了，是這次選舉挫敗的主因。
她說，馬英九在2007年曾說要兩岸要終極統一，可是2008年大選後修改說法，大幅退縮，打出不統、不獨、不武的主張，頗令藍軍難以接受。2008年支持者含淚、含恨投票是為顧全大局。第一任的許多作為藍軍並不滿意，2012年藍營群眾不願看到翻盤，希望馬在第二任沒有選舉包袱後可以放手而為，於是含淚含恨含血投票。豈知他第二任做得比第一任還差，所以這次選民決定不投票，好好教訓馬一番。
張麟徵表示，馬在選舉結果揭曉當晚，把責任推給“行政院長”江宜樺，黨的選舉與“行政院長”何幹？雖然“行政院長”對施政要負責，但大家都知道江只是馬的行政幕僚，所有施政都出自於馬的授意，所以江請辭非常不妥當，等於叫江做待罪羔羊。
她指出，馬要黨秘書長曾永權辭職也不妥，因為黨秘書長是依黨主席指示執行，所以最該負責的人是馬英九，但馬當晚沒有說要辭，也沒有為“中央”執政太差而牽連到藍營執政縣市長表達歉意，一直到內外民意批判排山倒海而來，馬隔天才鬆口說要辭黨主席，所以馬辭的身影太不漂亮；馬大錯已鑄成，如何收拾爛攤子是國民黨今天面臨的最大問題。
|
